Victor Negrescu, categoric când vine vorba despre Ursula von de Leyen! Critici dure și acuzații de coalizare cu extremiștii din Uniune: ”Un blat”! VIDEO EXCLUSIV

Victor Negrescu este europarlamentarul român cu cea mai mare funție în Parlamentul European, el fiind vicepreședinte. Reprezentant al PSD și, implicit, asociat social-democraților europeni, este el un aspru critic al liderei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, susținută, în special, de popularii europeni. Mai mult, la cea mai recentă moțiune de cenzură, el nu a votat deloc, ba chiar, în exclusivitate pentru PLAYTECH, acuză un blat între popularii Ursulei van der Leyden și suveraniștii care, prin semnatura lui Gheorghe Piperea de la AUR, au inițiat moțiunea.

Ați lipsit la votul moțiunii de cenzură depus împotriva Ursulei von der Leyen. De ce?

Cred că trebuie să explicăm foarte clar ce s-a întâmplat și ce se întâmplă astăzi la nivel european. La nivelul Parlamentului European există astăzi o problemă reală în a avea o majoritate proeuropeană. Noi o avem pe Ursula von de Leyen care a prins cel de-al doilea mandat, în contextul în care extremiștii au crescut.

Ea a fost soluția cea mai simplă într-un context destul de dificil pentru șefii de stat și de guverne, cei care aleg președintele Comisiei. Însă, interesant este că Ursula von de Leyen, pentru a câștiga, a fost votată inclusiv de suveraniști.

”Popularii europeni se coalizează destul de des cu extremiștii”

De altfel, grupul suveraniștilor are comisari europeni importanți în arhitectura comisiei. Remarcăm și că popularii europeni se coalizează destul de des cu extremiștii, pe anumite subiecte. Acest lucru creează probleme în menținerea majorității pe care o avem în prezent.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Un eurodeputat AUR (Gheorghe Piperea, n. red.)a vrut să iasă în evidență și a strâns niște semnături pentru această moțiune de cenzură. Culmea, tot el a spus, din start, că nu va avea sorți de izbândă. Nu înțeleg de ce a mai depus-o atunci…

În moțiunea respectivă vorbea despre trecut, despre pandemie, despre tot felul de teorii ale conspirației, nimic real despre prezent sau viitor. Și unde, da!, sunt semne de întrebare cu privire la modul în care Ursula von de Leyen gestionează acest mandat.

Ursula von der Leyen ”a centralizat puterea”

Trebuie să o spun că nu criticăm Europa dacă criticăm politicianul care, astăzi, este trecător. Și în semnul acesta sunt niște lucruri care nu convin. A centralizat puterea, nu a ascultat de vocile majorității parlamentare, de exemplu dorința ei de a tăia banii de la coeziune. Și, în această logică, într-adevăr, această moțiune a fost un non-sens. Mai mult, inclusiv conservatorii europeni, mai ales cei din Italia, care sunt cei mai importanți, s-au opus acestei moțiuni.

”Ursula von de Leyen are nevoie de această agresivitate a extremiștilor”

Între timp, Ursula von de Leyen voia să taie Fondul Social European și mie, personal, mi-a displăcut că nu a fost în sală când se vota moțiunea. Mie mi s-a părut, mai degrabă, un fel de blat între suveraniști și popularii europeni. Pentru că, din această moțiune, Ursula von de Leyen vrea să spună că fără ea nu mai e majoritate și că e nevoie de ea. Adică, Ursula von de Leyen are nevoie de această agresivitate a extremiștilor, iar suveraniștii au nevoie de ea pentru a arăta cine este inamicul public numărul 1. Și că ei sunt alternativa.

Ori eu sunt pro european, dar nu sunt cu Ursula von de Leyen decât în anumite condiții și anumite dosare. A negociat cu noi, a promis că va menține Fondul Social European… Eu nu am vrut să mă implic în această cacealma, pentru că mi s-a părut un lucru derizoriu, în contextul în care, oricum, trebuiau să fie două treimi din Parlamentul European pentru ca domnia să să își piardă mandatul.

”Trăim o perioadă zbuciumată la nivel european”

Însă nu exclud ca pe viitor să existe o moțiune de cenzură reală venită din partea partidelor pro europene dacă Ursula von de Leyen în propunerea de buget nu va prelua o parte din propunerile noastre. Eu sunt un pic temător vizavi de această propunere, sunt tot felul de informații care circulă despre tăierea fondurilor de coeziune, tăierea fondurilor pentru dezvoltarea zonelor rurale, faptul că nu vor crește subvențiile pentru fermieri, așa cum s-a promis, faptul că mai multe programe europene vor fi comasate…

Trăim o perioadă zbuciumată la nivel european și președinta Comisiei Europene trebuie să înțeleagă că, da, ea participă la multe activități internaționale, dar Comisia Europeană se ocupă de subiecte de politică internă, de economie, de competitivitate. De politica externă se poate ocupa foarte bine președintele Consiliului European, care de fapt, reprezintă vocea șefilor de stat și de guverne. Iar aici Ursula von de Leyen trebuie să își recalibreze modul de comunicare…

”Acest demers a fost unul extrem de populist”

Și sunt și jocuri de culise acolo. Tind să cred că acest demers a fost unul extrem de populist. Și, mai mult, blochează posibilitatea de a depune o moțiune de cenzură în următoarele două luni. Lucru care creează anumite dificultăți, pentru că vine bugetul și vine discursul despre starea Uniunii Europene al Ursula von de Leyen la începtul lunii septembrie. Ea trebuie să promită, atunci, niște lucruri, iar noi nu putem să reacționăm cu o moțiune. De aceea zic că a fost un fel de blat, înțeleg jocurile, și am refuzat să fac parte din acest joc.