Un dentist din Iași a scăpat în gura unui copil de 5 ani o freză metalică, apoi le-a spus părinților că a înghițit o bucată de hârtie. Ce au aflat când au mers la spital

O vizită banală la dentist s-a transformat într-un coșmar pentru o familie din Iași. Ceea ce trebuia să fie o simplă plombare a devenit un incident medical grav, soldat cu internarea copilului și cu o posibilă acțiune în instanță împotriva unei clinici private. Cazul ridică semne de întrebare cu privire la siguranța actului medical în cabinetele stomatologice și la gestionarea situațiilor de urgență.

Lovituri și panică în cabinetul stomatologic

În data de 2 iunie, Ecaterina și fiul ei de cinci ani și jumătate s-au prezentat la o clinică dentară din Iași pentru tratarea unei carii. Pentru copil era prima experiență la stomatolog, iar comportamentul său a fost, conform mamei, exemplar: calm, cooperant și liniștit. Totul s-a transformat într-un moment de panică atunci când medicul a început brusc să lovească copilul peste spate, încercând să-i provoace o reacție.

„Nu am văzut momentul în care freza a căzut, dar am observat cum au început să îl pălmuiască și să îi bage degetele în gât. Mi s-a spus să mă liniștesc, că a înghițit o hârtiuță. Dacă era doar hârtie, de ce reacția atât de violentă?”, a povestit mama copilului, vizibil marcată de incident.

Radiografia care a schimbat totul

Deși clinica le-a transmis părinților că este vorba doar de o bucată de hârtie abrazivă, aceștia au decis să meargă totuși la spital, câteva ore mai târziu. La Spitalul de Copii „Sf. Maria” din Iași, radiografia a dezvăluit realitatea: copilul înghițise o piesă metalică de peste 2 cm, pe care părinții o identifică drept o freză dentară.

Medicii au decis internarea imediată pentru monitorizare și au evitat orice intervenție invazivă, sperând că obiectul va fi eliminat natural. În cele din urmă, piesa metalică a ajuns în intestin, iar băiatul a fost supravegheat timp de patru zile în spital. Din fericire, nu au apărut complicații.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Clinica recunoaște incidentul, dar respinge acuzațiile

Contactați de presă, reprezentanții Iași Dental Clinic nu au negat faptul că un dispozitiv medical a ajuns în gura copilului, însă au afirmat că nu este vorba despre o freză, ci despre o mandrină, o componentă diferită. Dr. Ioan Ghedea, medic stomatolog și proprietarul clinicii, susține că a verificat starea copilului și a recomandat părinților să facă o radiografie de control. Acesta a menționat și faptul că astfel de incidente se mai întâmplă în stomatologie, inclusiv înghițirea de coroane sau dinți artificiali.

„Am luat mandrina în mână și am sugerat părinților să-i facă o poză. Le-am recomandat o radiografie abdominală pentru siguranță. Nu eram sigur dacă obiectul a fost aspirat sau înghițit. Aspiratorul dentar putea să-l tragă. Totuși, am vrut să mă asigur”, a precizat dr. Ghedea.

Despăgubiri de 15.000 de euro și acuzații grave

După externarea copilului, mama susține că nimeni din partea clinicii nu a contactat familia pentru a se interesa de starea băiatului. Mai mult, Ecaterina afirmă că, atunci când a mers la clinică pentru explicații, i s-a spus: „Ce vă agitați, doamnă, că n-a murit copilul!”. În urma acestor reacții, părinții au apelat la un avocat și au decis să ceară daune morale în valoare de 15.000 de euro.

Dr. Ghedea susține că nu este vinovat de incident și că a ținut legătura printr-o cunoștință comună. De asemenea, afirmă că mama copilului a devenit agresivă la discuții și l-a amenințat cu procesul dacă nu acceptă o „înțelegere amiabilă”.

„Mi-a spus că, dacă venea soțul ei, ne omora pe toți. Apoi avocatul lor mi-a spus că băiatul s-a ales cu o bâlbâială și nu mai poate vorbi. S-au cerut cei 15.000 de euro ca despăgubire”, a declarat medicul.

Plomba s-a desprins la două săptămâni de la intervenție

Un alt aspect reclamat de părinți este calitatea lucrării dentare. Mama copilului spune că plomba aplicată în timpul consultației a căzut la două săptămâni după procedură, în ciuda faptului că serviciile au costat 400 de lei. Acest detaliu a amplificat nemulțumirea familiei, care consideră că actul medical a fost nu doar periculos, ci și neprofesionist.

În timp ce copilul este acum în afara oricărui pericol, familia sa luptă pentru dreptate și despăgubiri. Cazul rămâne deschis și scoate în evidență o realitate îngrijorătoare privind riscurile neprevăzute în cabinetele stomatologice și lipsa unei reacții adecvate în momente critice.