Tensiuni la „ușa” AUR. Partidul a interzis jurnaliștilor Digi, Antenelor și altor publicații să transmită de la sediu, deși aveau acreditare

Ziua primului tur al alegerilor prezidențiale din 2025 a fost marcată de o situație tensionată la sediul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR). Deși au fost transmise cereri oficiale de acreditare și au fost respectate toate procedurile standard, reporterii unor posturi de televiziune cunoscute, au fost refuzați de la accesul în sediul formațiunii.

Jurnaliștii interziși la sediul AUR în ziua votului

Cazul cel mai evident este cel al jurnalistei Ana Ciuvică, trimisă de Antena 3 CNN pentru a transmite de la sediul AUR în ziua alegerilor. Cu toate că avea asupra sa toate documentele necesare – legitimația de presă, buletinul de identitate și dovada acreditării – aceasta a fost oprită la intrare și nu a mai fost primită în sediu.

Incidentul a avut loc duminică dimineața. La sosirea sa, Ana Ciuvică s-a prezentat unui membru AUR aflat la intrarea în sediu, însă în loc de un răspuns ferm sau o verificare clară, i s-a cerut să aștepte afară. În timp ce staționa sub supravegherea gărzilor de corp ale partidului, jurnalista a fost ulterior informată că postul Antena 3 CNN „nu este acreditat pentru ziua respectivă”, deși în mod evident fusese trimisă o solicitare oficială.

„Am verificat lista. Din păcate nu sunteți acreditată în momentul de față. Îmi pare rău, nu sunteți acreditați. Îmi pare foarte rău”, i-a transmis un reprezentant al AUR.

Reporterul a atras atenția că acreditarea fusese trimisă prin email, însă răspunsul primit a fost unul sec, fără explicații suplimentare.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Comportament controversat în contextul unei formațiuni finanțate de stat

Acțiunea partidului AUR ridică serioase semne de întrebare în legătură cu transparența și deschiderea față de presă, mai ales în contextul în care formațiunea beneficiază de subvenții de la bugetul de stat. Aceste fonduri includ și cheltuieli cu închirierea spațiilor, inclusiv a sediilor de partid, care ar trebui să fie accesibile presei acreditate în mod legal.

Comportamentul față de Antena 3 CNN, dar și față de alți jurnaliști, a fost interpretat ca o limitare a libertății presei și a dreptului publicului de a fi informat în mod echidistant, mai ales într-o zi esențială pentru democrația românească.

George Simion votează alături de Călin Georgescu

Tot în aceeași zi, liderul AUR, George Simion, s-a prezentat la vot însoțit de Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale. După ieșirea de la urne, Simion a făcut o declarație ce a stârnit reacții, afirmând că a votat „cu fostul candidat”, cu referire directă la Georgescu.

Declarația liderului AUR este problematică, întrucât legea interzice candidaților să dezvăluie în ziua alegerilor cu cine au votat, pentru a nu influența deciziile alegătorilor. Mai mult decât atât, Călin Georgescu nici măcar nu figurează pe buletinul de vot, ceea ce face remarca lui George Simion cu atât mai discutabilă.

Antena 3 CNN continuă să informeze publicul

În ciuda interdicției de a intra în sediul AUR, Antena 3 CNN a transmis în continuare informații despre alegeri. Postul de televiziune a publicat date sociologice de la ARA Public Opinion, prezentând primele tendințe și preferințe ale electoratului român. Analiza detaliază comportamentele de vot în funcție de teme sociale și politice, oferind o imagine clară asupra orientărilor din societate.

O întrebare rămâne deschisă: de ce un partid care primește fonduri publice refuză accesul presei acreditate?

În contextul în care transparența și libertatea presei sunt piloni esențiali ai unei democrații funcționale, incidentul de la sediul AUR ridică întrebări legitime despre respectarea acestor principii de către formațiunile politice. Accesul limitat al presei, în special în ziua votului, contravine nu doar normelor democratice, ci și interesului publicului de a primi informații din surse diverse și verificate.