Statul cere despăgubiri de la Klaus Iohannis. ANAF a atacat decizia de respingere a sechestrului pe bunurile fostului preşedinte
Litigiul dintre Statul Român și familia fostului președinte Klaus Iohannis intră într-o nouă etapă. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, instituție aflată în subordinea ANAF, a formulat apel împotriva hotărârii Tribunalului Sibiu prin care fusese respinsă solicitarea de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei Iohannis. Demersul are ca scop garantarea recuperării unor sume considerate datorate statului.
Klaus Iohannis, din nou în vizorul autorităților
Potrivit informațiilor oficiale, apelul a fost înregistrat după ce, la data de 20 noiembrie 2025, Tribunalul Sibiu a decis să respingă cererea privind aplicarea sechestrului. Confirmarea a venit prin purtătorul de cuvânt al instanței, care a precizat că dosarul va fi trimis Curții de Apel Alba, instanța competentă să analizeze cererea formulată de stat.
În paralel cu acest demers procedural, Statul Român continuă acțiunea principală prin care solicită despăgubiri de la fostul șef al statului. Mai exact, prin DGRFP Brașov, autoritățile cer obligarea lui Klaus Iohannis la plata unor sume reprezentând lipsa de folosință pentru jumătate dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Clădirea este amplasată pe strada Nicolae Bălcescu, într-o zonă cu valoare imobiliară ridicată.
ANAF a explicat, într-un comunicat anterior, că această acțiune este parte a unui proces mai amplu prin care statul urmărește atât recunoașterea dreptului său de coproprietate asupra imobilului, cât și recuperarea prejudiciului rezultat din folosirea bunului fără achitarea contravalorii corespunzătoare. Cum plata voluntară nu a fost efectuată, autoritățile fiscale au cerut instanței aplicarea unor măsuri pentru a se asigura că eventualele despăgubiri vor putea fi recuperate.
Reprezentanții ANAF au transmis public că vor utiliza toate instrumentele legale disponibile pentru protejarea intereselor statului. Aceștia au subliniat că procedurile vor fi derulate cu celeritate, având în vedere importanța cazului și valoarea bunului implicat.
Dosarul este unul complex
Contextul juridic al acestui dosar este unul complex și se întinde pe mai mulți ani. La începutul lunii octombrie, ANAF a anunțat că a intrat în posesia a jumătate din imobilul de pe strada Nicolae Bălcescu nr. 29, ca urmare a unei moșteniri vacante, situație în care statul dobândește dreptul de proprietate în lipsa unor moștenitori legali. Astfel, statul a devenit coproprietar al clădirii.
Șeful ANAF declara atunci că instituția nu avea indicii că soții Iohannis intenționează să achite sumele solicitate, menționând și existența unei corespondențe prin intermediul avocaților. Potrivit acestuia, familia Iohannis a invocat imposibilitatea predării imobilului, susținând că nu deține cheia, și a cerut clarificări privind modul de calcul al despăgubirilor. ANAF afirmă că a furnizat explicațiile cerute, însă plata nu a fost efectuată.
Pe fondul acestui conflict, trebuie amintit că, în septembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv un recurs care viza dreptul de proprietate asupra imobilului. Cu ani înainte, în 2014, Tribunalul Brașov anulase contractul de vânzare-cumpărare prin care familia Iohannis dobândise o parte din casă, hotărâre care a stat la baza evoluțiilor juridice ulterioare.
Decizia Curții de Apel Alba privind apelul formulat de stat va fi esențială pentru stabilirea următorilor pași în acest dosar cu implicații juridice și simbolice majore.