Legea insolvenței, posibil schimbată din temelii: E un întreg scandal în jurul acestei proceduri, pisica moartă e aruncată peste gard de la INPPI la Ministerul Finanțelor

Președintele Institutului Național de Pregătire a Practicienilor în Insolvență (INPPI) cataloghează în termeni duri stadiul în care a ajuns să fie azi legislația privind insolvența și vorbește despre tentativele de modificări legislative, operate de Ministerul Finanțelor, ca fiind inutile, adoptate fără niciun fel de studiu de impact, fără consultare parlamentară și fără consultare cu principalii actori ai procedurilor de insolvență, cu mediul antreprenorial, cu instituțiile financiare și, nu în ultimul rând, cu Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență.

De asemenea, președintele INPPI subliniază că Fiscul (ANAF) ar trebui să fie mai activ în prevenirea situațiilor de insolvență, având acces la date despre companiile cu probleme financiare.

Șefa INPPI: „Trebuie făcut ceva”

„Cred în acuratețea cifrelor formulate. Nu punem, totuși, să nu ne punem întrebarea: Cum a fost posibil ca aceste creanțe ale Fiscului să ajungă la societăți în insolvență, câtă vreme creditorul fiscal este cel care deține toate pârghiile legislative de recuperare a creanțelor în raport cu ceilalți creditori.

S-ar putea ca, o parte importantă a acestei sume, să reprezinte creanțe înregistrate la societăți în faliment, la proceduri foarte vechi, dar pe care creditorul fiscal nu și le-a șters din propriile evidențe. Cât privește propunerea de modificare a legislației insolvenței, cu toții suntem interesați de o recuperare cât mai ridicată a creanțelor fiscale.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Trebuie făcut ceva, dar aș arăta că, în anii în care s-au scurs de la intrarea în vigoare a Codului insolvenței și până acum, au existat încercări de modificare a legislației de către Ministerul de Finanțe prin ordonanțe de urgență, fără niciun fel de studiu de impact, fără consultare parlamentară și fără consultare cu principalii actori ai procedurilor de insolvență, cu mediul antreprenorial, cu instituțiile financiare și, nu în ultimul rând, cu Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență.’, a menționat Simona Miloș, la cea de-a XI-a ediție a conferinței ‘Codul Insolvenței„, a spus Simona Miloș, Președintele Institutului Național de Pregătire a Practicienilor în Insolvență (INPPI).

Contextul problemei

Ministerul Finanțelor susține că trebuie modificată Legea insolvenței pentru a recupera datoriile companiilor. În prezent, ANAF are de recuperat 124 de miliarde de lei.

Cu toate acestea, multe dintre aceste datorii sunt înregistrate la firme care sunt deja falimentare, iar Fiscul nu le-a eliminat din evidențele sale.

De-a lungul timpului, Ministerul Finanțelor a încercat să modifice legislația prin ordonanțe de urgență, fără studii de impact sau consultări cu specialiștii, antreprenorii sau alte instituții relevante.

Ce soluții ar putea fi găsite?

Simona Miloș, în numele instituției pe care o conduce, a invitat la dialog Ministerul Finanțelor, pentru a se găsi cele mai bune soluții. „Putem găsi împreună soluții pentru a evita aceste modificări intempestive care au aruncat în haos procedurile de insolvență. Ar fi câteva sugestii. În primul rând, avem un cadru de restructurare care include și instrumente de avertizare timpurie, dar acest cadru este total nefuncțional. Fiscul este cel care are cele mai multe date despre situația financiară a antreprenorilor și este cel care ar putea să fie primul care trage un astfel de semnal de alarmă. O soluție ar mai fi și încurajarea creditorului bugetar să-și cesioneze creanțele bugetare pentru a nu rămâne în această procedură a insolvenței care trenează și durează foarte mult”, a mai spus Simona Miloș.