Revoltă în rândul psihologilor, după ce s-a aflat despre situația în care se află Cristian Andrei: „Nici eu nu am căutat dacă e acreditat. Nu e în slujba individului să facă toată documentarea asta”. EXCLUSIV

După ani în care a fost prezentat drept psiholog și psihoterapeut în spațiul public, o investigație publicată de PressOne dezvăluie că medicul Cristian Andrei profesează fără atestat de liberă practică emis de Colegiul Psihologilor. În acest context, am discutat cu Silvia Ciubotaru, psiholog și coordonatoare a proiectului „In a Relationship”, despre cum afectează această situație imaginea profesiei și de ce este important ca astfel de denunțuri să ajungă în spațiul public.

Silvia Ciubotaru, psiholog, punct de vedere după acuzațiile medicului Cristian Andrei

Cristian Andrei și-a câștigat notorietatea în ultimii 20 de ani, având apariții constante în emisiuni TV – având chiar propriul său show – și podcasturi. De asemenea, este autorul mai multor volume și predă cursuri de formare. În media și pe rețelele sociale, el este prezentat drept „psihoterapeut” și „psiholog”, titulaturi pe care le folosește și pe conturile proprii.

Potrivit unei investigații PressOne, însă, medicul Cristian Andrei nu deține un atestat emis de Colegiul Psihologilor. Conform sursei citate, el este medic psihiatru, specializat în neuropsihiatrie infantilă încă din 1993. La acea vreme, psihoterapia nu era încă reglementată în România, iar absolvenții obțineau, în urma formării universitare, competențele de bază în psihoterapie.

În anul 2004, odată cu înființarea Colegiului Psihologilor, situația s-a schimbat, instituția fiind cea care are competența de a reglementa și autoriza profesia de psihoterapeut.

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Horoscop 5 decembrie 2025. O zodie primește o nouă șansă, norocul e de partea ei

Astfel, noile reguli prevăd că doar absolvenții care urmează o școală de formare de 2–3 ani, precum și doi ani de supervizare, au dreptul de a practica legal. Pentru că doctorul Cristian Andrei nu a urmat acest demers, nu figurează în Registrul Unic al Psihologilor din România.

Pentru PressOne, el a recunoscut că nu deține atestatul și a precizat că nu dorește să îl obțină. Totodată, deși există declarații conform cărora ar fi oferit ședințe de psihoterapie, el neagă acuzațiile și afirmă că activitatea sa se rezumă la evaluarea pacienților.

„E foarte important că denunțurile apar în media”

În acest context, am discutat cu Silvia Ciubotaru, psiholog și coordonatoare a proiectului de psihoeducație și prevenție a violenței domestice „In a Relationship”, care ne-a oferit punctul său de vedere, în calitate de psihoterapeut, asupra subiectului.

„Ce pot să vă spun ca psihologă și psihoterapeută este că situația asta nu ar fi fost posibilă dacă Colegiul Psihologilor și-ar fi făcut cu adevărat treaba. În același timp, dacă toți oamenii care l-au promovat, de-a lungul timpului, pe acest domn ar fi fost un pic mai atenți la afilierea profesională pe care o are”, ne-a spus Silvia Ciubotaru.

În privința efectelor asupra pacienților și asupra profesiei, Silvia Ciubotaru spune că gravitatea situației variază de la caz la caz și subliniază că problema ține și de eficiența instituțiilor care reglementează profesia, care, deși există, nu dispun întotdeauna de instrumentele necesare pentru implementarea legislației.

„Depinde foarte mult de la caz la caz, aș presupune. În primul rând, avem o discuție despre eficiența instituțiilor care se ocupă de reglementarea profesiei. E ok că avem lege, dar trebuie să existe și niște măsuri de control sau de implementare a legilor, așa cum sunt ele în momentul de față în vigoare.

Și e puțin cam nerealist să ne așteptăm ca astfel de abuzuri să dispară bazându-ne doar pe bunul-simț sau pe plângerile pe care le pot face pacienții sau clienții serviciilor de psihoterapie către autorități. Cred că e foarte important că genul ăsta de lucru apar în spațiul media, că intră pe agenda publică, dar în egală măsură ele reflectă realitatea unui sistem care funcționează mai degrabă de formă, care nu are instrumentele…. Nu are puterea de a implementa legislația pe care o reprezintă sau pe care se bazează”, a declarat Silvia Ciubotaru.

Impactul cazului Cristian Andrei asupra imaginii profesiei

Cazul medicului Cristian Andrei afectează, totodată, imaginea întregii profesii. Chiar dacă majoritatea românilor care și-au pus încrederea în el nu au avut discuții sau ședințe directe, notorietatea sa și percepția publică asupra activității sale au consecințe asupra întregului domeniu.

„Sigur că există genul ăsta de impact asupra imaginii profesiei. Pe de altă parte, poate că imaginea profesiei sau industriei, ca să zic așa, era până acum una foarte nerealistă. Oamenii își închipuiau că lucrurile merg mai bine decât merg în realitate. Și atunci, da, e o pată neagră dar poate acum avem o imagine ceva mai apropiată de realitate, vizavi de cum arată lucrurile cu adevărat.

Și da, sunt o mulțime de practicieni care nu calcă deloc pe lângă și care își respectă și codul deontologic al profesiei și clienții și sunt persoane foarte valoroase în comunitățile din care fac parte. Dar sunt și oameni care beneficiază de lipsa de informare a publicului, a clienților, pentru a obține niște avantaje financiare sau de imagine, care nu țin cont de costurile implicate”, a completat Silvia.

Cine îi apară pe pacienți? „Nu e în slujba individului să facă toată documentarea asta”

Silvia Ciubotaru recunoaște că nici ea nu s-a gândit vreodată să verifice dacă medicul Cristian Andrei este acreditat. Probabil că puțini dintre cei care caută ajutorul unui psihoterapeut fac această cercetare, iar acest lucru este firesc, spune ea, deoarece responsabilitatea revine instituțiilor acreditate să se ocupe de astfel de situații.

„Nu știu cum să mă raportez încă la situația asta. Am început să citesc materialul (n.r publicat de PressOne), dar încă nu l-am terminat. Dar recunosc că și eu am fost uimită. Adică, nici eu nu am avut vreodată impulsul ăsta de a vedea dacă, într-adevăr, doctorul Cristian Andrei, despre care chiar știe toată țara, e acreditat de Colegiul Psihologilor. Deși țin minte că, la un moment dat, mi-a apărut o reclamă legată de un curs pe care îl susținea și m-am gândit dacă să merg sau nu. Dar nici atunci nu l-am căutat.

Sunt foarte multe lucruri pe care ar trebui să le știe oamenii ca să poată fi protejați, dar, până la urmă, nu e în slujba individului să facă toată documentarea asta, ci e în slujba autorităților și a forurilor de reglementare să se asigure că oamenii care vând pe piață astfel de servicii sunt, într-adevăr, acreditați și că fac lucrurile în mod corect”, a explicat Silvia Ciubotaru.

„Site-ul colegiului nu e un instrument ușor de utilizat”

Silvia Ciubotaru a adăugat că site-ul Colegiului Psihologilor pune la dispoziția publicului un tabel cu practicienii acreditați, dar că platforma nu este intuitivă, astfel că reperul principal pentru potențialii pacienți rămâne imaginea publică a specialistului.

„Putem, ca public sau ca beneficiari ai serviciilor de psihoterapie, să căutăm informații despre persoana respectivă, să vedem dacă are, într-adevăr, acreditarea de la Colegiul Psihologilor. Există un tabel, nu mai știu exact cum se numește, unde sunt înregistrați toți psihologii cu acreditarea din partea Colegiului. Cred că disponibil pe site-ul Colegiului. Din păcate însă, site-ul Colegiului nu e în niciun caz un instrument ușor de utilizat, nici pentru profesioniști, darămite pentru publicul larg.

Tabelele de genul ăsta în care pot fi găsiți terapeuții acreditați sunt greu de navigat. Și oamenii nu au, de obicei, alt reper principal decât imaginea publică a unui specialist sau recomandarea cuiva.

Și acum, nu știu dacă acest om a făcut și bine în toți anii aceștia. Poate că ar fi existat mai multe plângeri mai devreme, dacă ar fi făcut exclusiv rău. Până la urmă, e un nume care a adus în discuție niște subiecte complet neglijate în societatea noastră. Acum, că a făcut o mulțime de alte abuzuri, pe lângă meritul ăsta de a fi scos în agenda publică un subiect relevant, e partea a doua. Și aici există suficiente alte instanțe care să investigheze, să demonstreze și să caute să vadă care-i adevărul și care-i realitatea”, a spus Silvia Ciubotaru.

Lipsa unui atestat este egală cu lipsa competenței? „Relația mea cu colegiul nu mi-am adus niciun fel de confort sau siguranță vreodată”

Întrebată dacă lipsa atestatului echivalează automat cu lipsa de competență, Silvia Ciubotaru a subliniat din nou problemele sistemice ale Colegiului Psihologilor. Ea afirmă că, deși și-a obținut propria acreditare, nu se simte mai protejată, activând într-o piață în care există practicieni cu diverse atestate, fără garanții clare pentru pacienți.

„Cred că cel mai bine ar fi să întrebați niște oameni care fac parte din Colegiul Psihologilor astfel de întrebări. Eu, personal, pot să spun că relația mea cu Colegiul în care sunt acreditată nu mi-a adus absolut niciun fel de confort sau siguranță vreodată. Cred că e o instituție care are nevoie de multe reforme și de multă muncă pentru a-și face cu adevărat treaba.

Și, în ultimii ani, chiar s-au văzut câteva cazuri șocante de practicieni care erau complet abuzivi în relație cu clienții lor și care erau acreditați de Colegiu. Cred că pot există oameni care au suficient de multe cunoștințe și chiar să fi trecut prin niște stadii de pregătire practică și teoretică și să fi dobândit competențe, chiar dacă nu au o acreditare de la Colegiu, ca formă de practică profesională acreditată legal. Dar aici deja discuția se mută între aceste instituții și relația lor cu statul român.

Ministerul Muncii, de exemplu, acum vreo câțiva ani, aproape zece deja, a introdus acel cod profesional facilitator de dezvoltare personală. Și pentru acreditarea asta, prin Ministerul Muncii, puteai să faci un curs de câteva weekenduri și, la final, aveai dreptul de a profesa. Și mulți dintre terapeuți care nu erau mulțumiți de felul în care funcționa Colegiul Psihologilor au mers pe filiera asta și au luat această acreditare de facilitator de dezvoltare personală, ca să poate să lucreze în regim de SRL sau în alte formate legale. Să-și plătească taxele, dar să nu mai plătească taxele suplimentare ale Colegiului. Pot eu să zic că așa ceva e bine sau e rău? Pot doar să văd care-i situația în teren și să mă simt nesigură orice aș face, eu, ca individ”, a încheiat Silvia Ciubotaru.