Recursul lui Călin Georgescu pentru anularea alegerilor a fost respins. Decizia ÎCCJ

Călin Georgescu, candidatul care a contestat rezultatele turului 2 al alegerilor prezidențiale din anul trecut, a pierdut definitiv în fața instanței. Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au decis miercuri, 26 februarie, să respingă recursul formulat de politician, în care acesta solicita reluarea alegerilor și organizarea unui nou tur 2 cu el și Elena Lasconi, candidatul de pe locul al doilea. Instanța supremă a considerat că recursul nu are temei și a respins cererea ca fiind nefondată.

Decizia instanței

ÎCCJ a luat o decizie clară, respingând atât cererea de suspendare a alegerilor, cât și solicitarea de a sesiza Curtea Constituțională. În urma analizei, instanța a considerat că cererea de suspendare formulată de Călin Georgescu și Asociația pentru Apărarea Libertății Publice (APALP) nu are interes, iar recursul nu este susținut de dovezi suficiente.

”Respinge recursul formulat de recurenţii Asociaţia pentru Apărarea Libertăţilor Publice – APALP şi Călin Georgescu”, au explicat judecătorii în motivarea deciziei lor.

În plus, cererea de a obține un aviz de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a fost considerată inadmisibilă.

Călin Georgescu rămâne fără opțiuni legale

Această decizie înseamnă că Georgescu nu mai are posibilitatea legală de a cere reluarea alegerilor prezidențiale. Deși acesta a contestat în instanță validitatea turului 2 și a solicitat ca doar el și Elena Lasconi să participe în această rundă finală, instanțele au decis că nu există motive legale pentru a pune în aplicare o astfel de cerere.

Ce să presari la rădăcina pomilor din livada după 15 martie. Detaliul care îţi asigură roade bogate

Horoscopul zilei duminică, 16 martie 2025. Provocări şi surprize frumoase pentru finalul săptămânii

În acest context, judecătorii au respins toate cererile lui Călin Georgescu, lăsându-l fără opțiuni pentru a schimba rezultatul alegerilor.

Contestațiile lui Georgescu au fost respinse și anterior

Călin Georgescu a făcut recurs la ÎCCJ după ce cererea sa a fost respinsă inițial de Curtea de Apel București. În decizia anterioară, instanța a considerat că nu există motive pentru a anula alegerile sau a le relua cu participanți diferiți, astfel că a refuzat cererea de suspendare a rezultatelor.

Aceasta a fost o ultimă încercare a candidatului de a schimba cursul alegerilor, dar instanțele au hotărât în mod clar că nu există temeiuri legale suficiente pentru o astfel de solicitare.

Decizia finală a ÎCCJ reprezintă o încheiere a procesului juridic demarat de Călin Georgescu și APALP, iar alegerea președintelui rămâne, astfel, validă, conform procesului electoral desfășurat.