Procurorul care s-a ocupat de cazul femeii ucise în Teleorman, anchetat disciplinar. Nereguli grave descoperite
O evaluare amplă declanșată la nivelul Ministerului Public a scos la iveală nereguli majore în ancheta care a precedat tragedia din Teleorman, în care o femeie a fost ucisă de soțul ei. Raportul întocmit în urma controlului desfășurat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele a stat la baza unei decizii ferme din partea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care a dispus cercetarea disciplinară a procurorului responsabil de instrumentarea cazului.
Controlul care a scos la iveală nereguli în dosarul de viol și în procedura privind protecția victimei
Verificările realizate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele au vizat modul în care a fost instrumentat dosarul penal deschis după ce femeia a reclamat o infracțiune de viol. În același timp, echipa de control a analizat și procedurile aplicate în cazul cererii de emitere a unui ordin provizoriu de protecție. Rezultatele au fost îngrijorătoare: documentul oficial consemnează „nereguli grave” referitoare la desfășurarea anchetei, atât în ceea ce privește activitatea polițiștilor, cât și pe cea a procurorului de caz.
Potrivit concluziilor controlului, polițiștii care s-au ocupat de urmărirea penală ar fi prezentat deficiențe în modul de lucru, ceea ce ar fi afectat cursul anchetei. Problemele identificate includ modul în care au fost administrate actele de urmărire și lipsa respectării procedurilor obligatorii în astfel de situații. Raportul scoate în evidență și faptul că procedura privind ordinul provizoriu de protecție nu ar fi fost gestionată adecvat, aspect esențial în contextul unui caz în care victima a solicitat protecție împotriva agresorului.
Concluziile verificărilor indică faptul că atât procurorul, cât și polițiștii implicați în urmărirea penală, nu ar fi gestionat corespunzător dosarul privind infracțiunea de viol reclamată anterior de victimă, precum și procedura legată de ordinul provizoriu de protecție.
Nereguli grave și atribuții neîndeplinite corespunzător de procurorul de caz
În ceea ce privește activitatea procurorului, controlul a constatat că acesta „nu și-ar fi îndeplinit corespunzător atribuțiile de coordonare și supraveghere a cercetării penale”. Această constatare reprezintă un element central al deciziei luate de procurorul general, care a dispus declanșarea cercetării disciplinare împotriva procurorului responsabil de instrumentarea dosarului.
Parchetul General a precizat că procurorul este cercetat disciplinar pentru „neglijență gravă în exercitarea funcției”, formulare care subliniază gravitatea neregulilor constatate. Această neglijență, coroborată cu deficiențele din activitatea polițiștilor, ridică semne de întrebare cu privire la modul în care instituțiile responsabile au intervenit în acest caz, în special având în vedere că victima depusese anterior o plângere pentru viol și solicitase protecție.
Decizia Parchetului General și implicațiile acesteia
În urma analizei documentului rezultat din control, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus în mod oficial începerea procedurii disciplinare împotriva procurorului. Decizia marchează o reacție fermă la constatările echipei de control și indică faptul că instituțiile judiciare tratează cu maximă seriozitate abaterile din acest caz. gggg
Concluziile controlului pun accentul pe necesitatea respectării stricte a procedurilor în dosarele care implică violență asupra femeilor, mai ales atunci când victimele solicită sprijinul autorităților. Neregulile identificate la Turnu Măgurele evidențiază vulnerabilități în gestionarea unor astfel de situații și subliniază importanța responsabilității profesionale a celor implicați în actul de justiție.