Prima reacție Recorder după conferința Curții de Apel: „Suntem în stalinism. Curajul este singura soluție”

La doar o oră după conferința de presă susținută de Curtea de Apel București în urma difuzării documentarului Recorder „Justiție capturată”, unul dintre jurnaliștii de investigație ai publicației a postat pe Facebook o reacție extrem de dură, acuzând o parte a magistraților de comportament „stalinist” și de încercarea de a discredita vocile critice din interiorul sistemului.

Alex Nedea, prima reacţie după terminarea conferinţei de la Curtea de Apel București

În mesajul său, jurnalistul Alex Nedea afirmă că ceea ce s-a întâmplat în fața camerelor arată „live” că o parte din cei care conduc justiția din România practică „stalinismul” și încearcă să reducă la tăcere magistrații care au avut curajul să vorbească în documentarul Recorder. În loc să ofere clarificări sau să demonteze punctuale problemele expuse în anchetă, susține jurnalistul, președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, „și-a ocupat aproape întreg discursul” criticând judecătorii care au avut curajul să semnaleze disfuncțiile sistemului.

Mai mult, jurnalistul subliniază contradicția dintre tonul acuzator al declarațiilor și lipsa de răspunsuri concrete din partea conducerii Curții: atunci când a fost solicitată să comenteze situațiile prezentate în documentar, Arsenie a declarat că „nu e documentată”, fapt interpretat ca o dovadă suplimentară că scopul conferinței era „înfierea stalinistă” a magistraților intervievați.

Ce spune jurnalistul Recorder despre Raluca Moroșanu

„Justiție, nu corupție- dar nu cu toți. Tocmai am avut dovada, live, că suntem în stalinism, oameni buni. De fapt o parte din magistrații care conduc justiția sunt în stalinism și ne trag pe toți acolo! Sper ca cei mulți să nu îi lase. Poporul să nu îi lase. M-am uitat la conferința „extraordinară” a Curții de Apel București care ar fi trebuit să răspundă la situația amplă prezentată de documentarul Recorder „Justiție capturată”.

În locul demontării punctuale a multitudinii de probleme semnalate în investigație, șefa Curții de Apel și-a ocupat aproape întreg discursul împotriva magistraților care au avut curajul să vorbească în documentar. Apoi, când a fost întrebată punctual despre situațiile din documentar, doamna judecător a răspuns că „nu e documentată”. Deci scopul era doar înfierarea stalinistă a magistraților care au vorbit cu colegii Andreea Pocotila și Mihai Voinea”.

Totuși, reacția de pe Facebook punctează și un moment de cotitură important petrecut în timpul conferinței: intervenția judecătoarei Raluca Moroșanu, Pentru jurnalist, această poziție reprezintă o rază de speranță și un exemplu de curaj ce ar trebui să inspire întregul corp al magistraților:

Oana Roman, criticată după ce şi-a cumpărat o geantă de lux. ”Din banii mei, cu munca mea”. Ce i-a deranjat pe internauţi

Cele 5 zodii care trăiesc cea mai intensă săptămână romantică din an, începând cu 15 decembrie. Marea iubire bate la geam

„Dar există și o speranță: conferința, care trebuia să demonteze investigația Recorder, a început halucinant cu un judecător care a dat dreptate colegului său Laurențiu Beșu, cel care a rupt tăcerea în documentarul Recorder. E vorba de judecătoarea Raluca Moroșanu care a avut curajul să își contrazică șefii în fața presei și a întregii țări: „Tot ceea ce a spus Laurențiu Beșu în documentar e adevărat”.

În finalul postării sale, jurnalistul Recorder face apel la solidaritate și determinare: „Asta ne trebuie: curaj. Curaj oameni buni, curaj”. Pentru el, adevărata schimbare în justiție nu poate veni doar dinspre presă, ci din interior, prin magistrați care refuză tăcerea

Principalele declaraţii făcute de Liana Arsenie de la CAB

De cealaltă parte, conferința Curții de Apel București a avut un ton ferm, defensiv, și a respins categoric toate acuzațiile formulate în documentarul Recorder. Președinta CAB, Liana Arsenie, a calificat situația drept „un linșaj mediatic” și a susținut că instituția este ținta unei „încercări de denigrare” care ar pune în pericol independența Justiției.

„Este un linşaj mediatic. Respingem categoric acuzaţiile, încercarea de denigrare a judecătorilor. Preluarea ostilă a puterii judecătoreşti este un mecanism care nu funcţionează în democraţie”.

În privința judecătorului Laurențiu Beșu, unul dintre protagoniștii documentarului, Arsenie a declarat că afirmațiile acestuia reprezintă o „autopronunțare”, insistând că dosarul criticat de magistrat a fost salvat de la prescripție și că soluțiile Curții au respectat cadrul legal. De asemenea, președinta CAB a afirmat că instituția a solicitat date suplimentare privind activitatea anterioară a lui Beșu, inclusiv din perioada în care a activat în serviciul secret al MAI, Doi și-un Sfert.

Conferința a inclus și o serie de acuzații detaliate la adresa altei judecătoare care a apărut în investigație, Daniela Panioglu. Printre acuzațiile enunțate: decontarea ilegală a chiriei după achiziționarea unui apartament, comportament violent în instanță, refuzul majorității colegilor de a lucra cu ea și întârzieri majore în soluționarea unui dosar cu prejudiciu de milioane de euro.