Președintele Nicușor Dan, declarație de presă despre problemele din justiție, înaintea consultărilor cu magistrații: „Au existat mesaje de intimidare. Sunt semnalate fapte foarte grave”. Update

Președintele României, Nicușor Dan, susține duminică, de la ora 14.00, o declarație de presă pe tema situației din justiție, în contextul în care a anunțat că a primit de la magistrați sute de pagini de materiale relevante care semnalează disfuncționalități ale sistemului judiciar. Declarația are loc cu o zi înaintea consultărilor programate pentru luni, 22 decembrie, cu reprezentanții magistraților, întâlniri anunțate ca fiind ample și desfășurate în mai multe runde.

Nicușor Dan, declarație de presă

Update duminică, ora 14:10. Declaratiile lui Nicușor Dan la Palatul Cotroceni:

“Vreau să transmit recunoştinţa pentru cei care şi-au dat viaţa pentru libertate acum 36 de ani, pentru cei care au ieşit în pieţe. Trebuie să fim la înălţimea idealurilor lor.

Despre Justiţie. Discuțiile de mâine cu magistrații. Au fost extrem de puțini cei care ți-au exprimat intenția să vină la discuții față de cei 1000 care au semnat scrisoarea. Sunt cam 20 individual și cam 20 în numele unor asociații.
S-au întâmplat fel și fel de lucruri în aceste zile. În mod neobișnuit, în anumite instituții, s-au organizat ședințe luni 22 dec. Au existat mesaje de influențare, intimidare…

Am ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite cu importanța, să vină pe rând, să stea în diferite săli, să nu se intersecteze, colegi de-ai mei să îi preia din benznării, din diverse locuri ca să nu se vadă că vin la Cotroceni. Totuși vorbim de a treia putere în stat. Mâine, la ora 10, vom face o discuție publică cu cei care doresc să-și asume public să transmită un mesaj, iar toate discuțiile private în regim de confidențialitate vor fi amânate.

Dacă mâine se vor face acuze, orice fel de acuze care să vizeze pe cineva din sistem, o să existe o altă întâlnire publică în care persoanele vizate să poată să-și exprime opinia, apărarea.

Din ce ne-au scris sunt propuneri foarte interesante despre cum să se operaționalizeze anumite procese.
Scrie un procuror că pentru infracțiuni cu pedeapsă redusă, în care cel inculpat mărturisește și e de acord că așa s-au întâmplat, că regretă faptele. Procedura nu se poate să nu dureze mai mult de 6 luni, în loc de 3 zile și încarcă activitatea și parchetelor și instanțelor.

După aceea, sunt sesizate chestiuni. Nu sunt fapte pentru moment, ci sunt sesizări a căror veridicitate trebuie constatată pe bază de probe și pe baza unui proces care poate să dureze, dar sunt semnalate chestiuni foarte grave cu privire la sistemul de justiție. O să găsiți în acest material de sinteză pe cele mai importante dintre aceste acuze la adresa sistemului. În primul rând, faptul că în cadrul conducerilor instanțelor rolul președintelui e decisiv. În felul acesta, puterea șefilor instanțelor e foarte mare. Prin această putere este influențat modul de promovare la instanțele superioare și inclusiv, repet sub rezerva dovedirii acestor fapte, ni se sesizează cazuri în care sunt oameni care nu promovează pentru că au avut la un moment dat opinii critice fie față de CSM, fie față de conducerea instanțelor.

Aceeași chestiune față de delegare și detașare, în care ni se semnalează că e o măsură arbitrară. Inclusiv cazuri în care se detașează încrucișat. De asemenea, ni se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare.

În esență, concluzia acestor sesizări, a majorității dintre ele este că există o categorie de magistrați membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea de multe ori diascreționară a acestui grup de persoane.

Se spune asta cu subiect și predicat, inclusiv promovările la ICCJ s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție, și nu pe criterii de profesionalism.

Sunt acuzații, sesizări, nu sunt fapte și o să facem verificări pentru cele sesizate, dar o să ia mult timp.
Cred că situația în care suntem este gravă prin faptul că există această suspiciune cu privire la integritatea din sistemul judiciar și față de această situație voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: CSM acâționează în interes publica sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?

Dacă magistrații în ansamblu vor spune că CSM acționează în interes public vom continua discuțiile legislativ. Dacă în majoritate vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență. Aceasta este declarația pe care am vrut s-o fac”, a spus preşedintele României.

ŞTIREA INIŢIALĂ:

Administrația Prezidențială urmează să facă publică, tot duminică, și o sinteză a documentelor primite de la magistrați. Potrivit șefului statului, acest demers se va face fără a fi dezvăluită identitatea expeditorilor, pentru a proteja confidențialitatea celor care au transmis informațiile.

Sâmbătă, Nicușor Dan a anunțat, într-o postare pe Facebook, că a primit „sute de pagini de materiale relevante despre problemele din justiție”, pe care s-a angajat să le parcurgă în cursul weekendului.

Horoscop marți, 3 februarie 2026. Zi dificilă pentru două zodii, pot pierde o sumă importantă de bani

Cele trei zodii cu noroc la bani în săptămâna 2-8 februarie 2026. Vin câştiguri din multe direcţii

„Așa cum am promis, le parcurg în acest weekend, iar la finalul zilei de luni voi reveni cu concluzii, după discuțiile cu cei care s-au înscris în audiență”, a scris președintele.

Consultările de luni vor avea loc în mai multe formate, a precizat șeful statului. Acestea vor include atât întâlniri cu grupuri de magistrați care doresc să participe împreună, cât și discuții individuale, la solicitarea expresă a celor care au cerut acest lucru prin e-mail. Nicușor Dan a subliniat că, pentru a asigura confidențialitatea participanților și libertatea de exprimare, accesul jurnaliștilor nu va fi permis în sala de discuții.

„Concluziile le voi face publice la finalul zilei în cadrul unei conferințe de presă. În paralel, colegii mei lucrează la o sinteză a documentelor primite, pe care o vom publica duminică, fără a dezvălui identitatea expeditorilor”, a mai transmis președintele României.

Documentarul Recorder a readus în atenție problemele din Justiţie

Demersul vine pe fondul apariției unui documentar realizat de Recorder, care a readus în atenția publică probleme structurale din sistemul judiciar. Ancheta jurnalistică a generat reacții puternice, inclusiv publicarea unui document semnat de sute de magistrați, care semnalează nereguli și disfuncționalități grave în justiție. În acest context, Nicușor Dan i-a invitat pe magistrații interesați la discuții directe, anunțând totodată că așteaptă documente din interiorul sistemului, asumate sau neasumate, pe care s-a angajat să le citească integral.

În paralel, Consiliul Superior al Magistraturii a inițiat consultări în rândul magistraților cu privire la problemele cu care se confruntă sistemul judiciar. Totodată, vineri a fost publicată în Monitorul Oficial decizia privind înființarea Comitetului pentru revizuirea legislației din justiție.

Potrivit documentului, Comitetul va fi alcătuit din reprezentanți ai Cancelariei prim-ministrului și ai Ministerului Justiției, în calitate de membri permanenți, și va fi condus de un reprezentant al Cancelariei prim-ministrului. Printre atribuțiile sale se numără analiza efectelor aplicării legislației din justiție adoptate în 2022, precum și evaluarea opiniilor formulate de asociațiile reprezentative ale magistraților și de organizațiile neguvernamentale. Comunicarea publică în numele Comitetului va fi realizată exclusiv de către prim-ministru sau de persoanele desemnate de acesta.