Piedone, prins la mijloc într-un dosar care nu-l viza. Ce a trimis Parchetul din Sinaia la DNA
Ancheta în care Cristian Popescu Piedone este cercetat penal capătă o nouă turnură, după ce au apărut informații privind modul în care procurorii au obținut interceptarea discuției sale cu un angajat al Hotelului Internațional din Sinaia. Potrivit surselor citate de G4Media, interceptarea a fost inițial realizată în cadrul unui alt dosar penal, aflat în instrumentarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia.
Mai exact, procurorii interceptau telefonul unui angajat al hotelului, suspect într-un dosar de corupție. În timpul monitorizării, autoritățile au descoperit o conversație în care apare Cristian Popescu Piedone, iar conținutul dialogului a fost considerat de interes penal. Proba a fost imediat declinată către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care a transmis-o ulterior către DNA.
În baza acestor informații, procurorii Direcției Naționale Anticorupție s-au autosesizat, pe 21 mai 2025, cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de folosire sau divulgare neautorizată de informații ce nu sunt destinate publicității. Fapta este considerată gravă, având în vedere funcția publică deținută de Piedone și natura relației cu reprezentanții unei unități hoteliere vizate de control.
Cum a decurs convorbirea incriminatorie
Stenogramele din dosarul în care Piedone este plasat sub control judiciar arată că edilul a contactat în mod direct un angajat al Hotelului Internațional din Sinaia, înaintea unui control programat. „Vezi și tu care bucătărie e mai utilată, mai țiplă. Pune-i pe ăia să-și ia halate, tot ce trebuie pe ei, să aibă bonete în cap”, i-ar fi transmis Piedone angajatului, conform interceptărilor.
Hotelul este deținut de familia lui Daniel Rușanu, fost președinte ASF, iar apelul telefonic ridică suspiciuni privind posibila favorizare a unității înaintea unui control oficial.
Dosarul este în curs de instrumentare, iar procurorii DNA continuă cercetările pentru a stabili toate circumstanțele în care au fost transmise și utilizate informațiile nepublice.
„Astfel, inculpatul i-ar fi permis reprezentantului hotelului accesul la aceste informații, în scopul obținerii unor foloase necuvenite de către operatorul economic, constând în evitarea sancționării pentru neregulile constatate în domeniul protecției drepturilor consumatorilor.În concret, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone l-ar fi învățat pe reprezentantul hotelului respectiv cum să aranjeze bucătăria și camerele care urmau să fie verificate de funcționarii ANPC”, a transmis DNA.
Anchetatorii susțin că, în urma informării telefonice primite din partea lui Cristian Popescu Piedone, reprezentantul hotelului Internațional din Sinaia ar fi luat măsuri imediate pentru a evita orice sancțiune din partea inspectorilor Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). Scopul ar fi fost acela de a preveni constatarea unor nereguli la controlul anunțat în prealabil.
„În vederea preîntâmpinării aplicării unor sancțiuni și dispunerii unor măsuri corective de către funcționarii publici din cadrul ANPC, reprezentantul hotelului ar fi luat toate măsurile necesare pentru a nu se constata încălcări ale legislației specifice protecției consumatorilor”, se arată în dosar.
Controlul s-a desfășurat fără ca unitatea de cazare să primească vreo sancțiune, iar procurorii notează că inspectorii ANPC ar fi fost chiar felicitați de Piedone pentru desfășurarea „exemplară” a activității în hotelul verificat.
Restricții impuse lui Piedone în timpul controlului judiciar
Pe durata controlului judiciar, Cristian Popescu Piedone trebuie să respecte mai multe interdicții. El este obligat:
- să se prezinte de fiecare dată când este citat de anchetatori,
- să nu ia legătura – direct sau indirect – cu persoanele menționate în ordonanța de impunere a măsurii,
- să nu părăsească teritoriul României fără aprobarea prealabilă a procurorului,
- și să nu exercite funcția în cadrul căreia este suspectat că a comis fapta – președinte al ANPC.
„Inculpatului i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, a transmis DNA.
Dosarul este instrumentat de procurorii DNA, care cercetează posibile fapte de abuz în serviciu și folosirea de informații nepublice în scopuri neautorizate.