GPT-5 sau bombă digitală? Ce l-a speriat pe CEO-ul OpenAI și de ce ar trebui să ne intereseze

Sam Altman, CEO-ul OpenAI, nu e tocmai genul de om care dramatizează. Și totuși, în cel mai recent interviu al său, a comparat GPT-5, următoarea versiune a inteligenței artificiale dezvoltate de compania sa, cu… Proiectul Manhattan. Da, exact acel proiect care a dus la crearea bombei atomice. Declarațiile sale nu doar că au ridicat sprâncene, ci au stârnit o dezbatere aprinsă: cât de departe a ajuns AI-ul și cine îl mai controlează, de fapt?

În cadrul podcastului „This Past Weekend” găzduit de Theo Von, Altman a vorbit despre testele realizate pe noul model GPT‑5 și a recunoscut că, deși este implicat direct în dezvoltarea lui, uneori a fost efectiv speriat de ceea ce vedea. A descris interacțiunile cu noul model ca fiind „foarte rapide” și a mărturisit că în unele sesiuni s-a simțit la fel ca oamenii de știință din timpul Proiectului Manhattan — conștienți că au creat ceva colosal, dar cu o doză uriașă de incertitudine și teamă.

Când un CEO ajunge să se simtă neputincios în fața propriei creații, ai toate motivele să ridici un semn de întrebare. Nu e vorba doar de o strategie de marketing apocaliptic pentru a stârni curiozitatea. Este, mai degrabă, o avertizare indirectă legată de viteza și direcția în care evoluează inteligența artificială.

În același interviu, Altman a spus și că nu există un cadru de guvernanță solid pentru AI în prezent: „Nu sunt adulți în cameră.” Această afirmație spune multe despre cât de haotic este, în spatele cortinei, peisajul dezvoltării tehnologice — chiar și în companii precum OpenAI, care au devenit sinonime cu progresul AI.

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Horoscop 5 decembrie 2025. O zodie primește o nouă șansă, norocul e de partea ei

De ce te-ar putea afecta și pe tine frica lui Altman

E simplu să privești declarațiile lui Sam Altman ca pe niște metafore menite să capteze atenția presei. Dar dacă le iei în serios, ele pun în lumină o problemă cu care ne vom confrunta cu toții: transferul de responsabilitate către sisteme tot mai autonome. Dacă GPT-5 va fi, așa cum se speculează, mult mai capabil decât GPT‑4, el ar putea influența nu doar cum scrii un e-mail sau cum cauți rețete, ci și decizii majore în educație, sănătate, justiție sau politică.

Altman însuși recunoaște că „există ceva neliniștitor în ideea că vom trăi conform indicațiilor oferite de AI”. Nu mai vorbim despre un simplu algoritm de autocomplete, ci despre un „creier digital” care ar putea lua decizii mai rapid și, teoretic, mai eficient decât oamenii. Problema e: cine decide ce face acest creier și cu ce scop?

Dacă dezvoltatorii declară public că nu mai înțeleg pe deplin comportamentul sistemelor pe care le creează, atunci cine își asumă consecințele? Și ce garanții ai tu că AI-ul nu va fi folosit greșit, accidental sau intenționat, în moduri care îți pot afecta viața?

Între progres și panică: cum ar trebui privit GPT-5

Lansarea GPT-5 este așteptată cu un amestec de entuziasm și anxietate. Pe de o parte, va aduce interfețe mai intuitive, viteze mai mari, rezultate mai relevante. Pe de altă parte, amplifică o problemă nerezolvată: lipsa unui echilibru între inovație și etică.

Asemenea declarații – precum cele ale lui Altman – riscă să pară teatrale sau chiar iresponsabile. E bizar ca liderul unei companii care dezvoltă una dintre cele mai puternice tehnologii din lume să spună că îi e frică de propriul produs și totuși să continue lansarea fără pauze de reflecție. Dacă un astfel de produs e cu adevărat comparabil cu o armă de distrugere în masă digitală, atunci e nevoie urgentă de reguli clare, transparente și internaționale.

Până atunci, tu ar trebui să-ți pui o întrebare simplă: ce faci într-o lume în care AI-ul devine din ce în ce mai prezent în deciziile mari și mici ale vieții tale? Dacă vrei să rămâi informat și să nu devii un simplu spectator, începe să te documentezi activ despre cum funcționează AI-ul și ce riscuri aduce.

Pentru că, la finalul zilei, frica lui Sam Altman e mai puțin importantă decât reacția ta în fața unei tehnologii care pare să aibă viața ei proprie.