Dreptatea în România, doar pentru cei bogați. Cât de dificil este să dai pe cineva în judecată, cât de astronomice sunt prețurile

Accesul la justiție este un drept fundamental garantat de Constituția României, însă realitatea din instanțele românești arată că acest drept este din ce în ce mai greu de exercitat pentru cetățenii cu venituri reduse. Taxele judiciare uriașe, procedurile complicate și lipsa unor mecanisme eficiente de sprijin îi fac pe mulți români să renunțe la ideea de a-și căuta dreptatea în instanță.

Taxe de timbru uriașe, de ordinul milioanelor

Un semnal de alarmă a fost tras de avocatul Ilie Dorin, care atrage atenția asupra faptului că statul român percepe taxe de timbru exorbitante, calculându-le în funcție de valoarea pretențiilor din litigii. Astfel, în anumite cazuri, taxa de timbru poate ajunge la sute de mii sau chiar milioane de lei. Un exemplu concret: o colegă de-a avocatului a primit o solicitare din partea instanței să achite o taxă de peste 11 milioane de lei (echivalentul a peste 2 milioane de euro) pentru un singur litigiu în domeniul achizițiilor publice.

Această practică face ca statul să nu mai acționeze doar ca un administrator al justiției, ci să devină un beneficiar direct al proceselor, încasând sume uriașe și transformând justiția într-o sursă de venit. În opinia avocatului, ar trebui aplicat un sistem de taxare fixă, corectă și proporțională, nu un model de calcul procentual care împovărează artificial cetățenii.

Proceduri greoaie pentru obținerea ajutorului de stat

Pentru persoanele cu venituri reduse, statul oferă teoretic posibilitatea accesării ajutorului public judiciar. Practic însă, procesul prin care cineva poate beneficia de acest sprijin este atât de complicat încât descurajează orice încercare. Cetățenii trebuie să prezinte numeroase documente, dovezi și acte justificative pentru a demonstra lipsa veniturilor, în condițiile în care, uneori, și eliberarea acestor acte implică alte taxe.

Avocatul Ilie Dorin consideră că sarcina de a dovedi situația materială ar trebui să revină instanțelor sau barourilor, care pot face verificările necesare direct. În prezent, cel care cere ajutorul este „pus pe drumuri”, descurajat și, în final, obligat să renunțe.

Renunțarea la dreptate din cauza costurilor

Această situație duce la un efect grav: tot mai mulți cetățeni aleg să nu mai inițieze acțiuni în justiție, chiar și atunci când au dreptate, de teamă că nu vor putea suporta costurile. Conform avocatului, statul român a încasat deja, prin aplicația ReJust, peste 33,5 milioane de lei doar din taxe de timbru, ceea ce arată clar dimensiunea fenomenului. Justiția devine astfel un privilegiu al celor cu bani, iar cei fără resurse ajung să accepte nedreptățile din lipsă de alternative.

O problemă majoră pentru statul de drept

Într-un stat de drept autentic, accesul la justiție ar trebui să fie garantat în mod real, nu doar formal. Faptul că astăzi în România justiția ajunge să funcționeze ca un mecanism de generare de profit pentru stat pune sub semnul întrebării egalitatea de șanse și echitatea socială. Dacă nu se iau măsuri pentru simplificarea procedurilor și reducerea costurilor, există riscul ca doar cei cu resurse financiare să-și mai permită să ceară dreptate, conform Ziare.com.