Decizia Curţii de apel Ploieşti, răsturnată. ICCJ a respins cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii CCR din decembrie 2024

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererile de suspendare și anulare a Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, invalidând astfel decizia pronunțată joi de Curtea de Apel Ploiești.

ICCJ a respins cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii CCR din decembrie 2024

„Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.

Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile”, a decis ICCJ, potrivit News.ro.

Decizia este definitivă.

Curtea de Apel Ploiești a admis joi solicitarea unei persoane privind anularea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care întregul proces electoral din decembrie anul trecut fusese anulat. Deși hotărârea nu era definitivă și putea fi atacată cu recurs în termen de cinci zile, aceasta suspenda aplicarea deciziei CCR până la o soluție finală.

Fostul judecător constituțional Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro că, în contextul juridic actual, „nu se mai pot organiza alegeri”, având în vedere că „această hotărâre există”. Totuși, Zegrean a subliniat că, dacă sentința de la Ploiești este motivată și atacată rapid, alegerile prezidențiale din luna mai ar putea fi totuși organizate.

Horoscop zilnic 6 decembrie 2025: Vești importante pentru o zodie, surprize pentru alte două

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Avocatul Adrian Toni Neacșu a explicat că, deși anularea hotărârii CCR nu este definitivă, suspendarea efectelor acesteia este executorie.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a formulat recurs împotriva deciziei instanței, iar Secția pentru judecători a CSM a decis să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a investiga o posibilă abatere disciplinară din partea magistratului care a soluționat cauza.

Decizia a fost pronunțată de judecătorul Alexandru Vasile, fost magistrat al Tribunalului Prahova și detașat între 2013 și 2017 la Ministerul Justiției, înainte de a ajunge la Curtea de Apel.