13 apr. 2025 | 22:17

De ce oamenii au putut domestici unele animale și altele nu au reușit niciodată. 4 motive pentru care nu avem „lupi de pază în curte” sau zebre pentru călărie

ȘTIINȚĂ
De ce oamenii au putut domestici unele animale și altele nu au reușit niciodată. 4 motive pentru care nu avem „lupi de pază în curte” sau zebre pentru călărie
Patru motive pentru care nu vom avea niciodată zebre de călărie sau lupi de pază. (Ilustrație: Playtech/Open AI)

De-a lungul mileniilor, oamenii au domesticit cai, vaci, câini, pisici, porci, oi, capre și multe alte animale care ne-au devenit indispensabile – fie ca surse de hrană, fie ca ajutoare în muncă sau simple animale de companie. Cu toate acestea, multe alte specii, deși aparent „utilizabile”, au rămas sălbatice. Ne-am fi imaginat poate urși de război, lupi de pază sau zebre pe care să le călărim, dar realitatea biologică și comportamentală a acestor animale le-a exclus din acest cerc select al domesticului.

Un videoclip explicativ și amuzant semnat de CGP Grey, creator cunoscut pentru modul clar și atractiv în care explică fenomene complexe, scoate la lumină patru caracteristici esențiale pe care un animal trebuie să le îndeplinească pentru a putea fi domesticit. El le numește, sugestiv, cele patru „F”-uri: Friendly (prietenos), Feedable (ușor de hrănit), Fecund (cu reproducere rapidă) și Family-friendly (cu structură socială compatibilă).

Prietenos: doar animalele care nu ne percep ca amenințare

Primul criteriu este cât se poate de logic. Ca să poți domesticii un animal, trebuie mai întâi să-l prinzi – iar asta e greu dacă animalul în cauză te vede ca pe un pericol mortal. De aceea, carnivorele mari și agresive, precum tigrii, leii sau urșii, sunt imediat eliminate. Dar nici animalele foarte temătoare, precum gazelele, nu pot fi prinse și domesticite ușor. Caii au fost o excepție fericită: deși erau animale de pradă, au avut o toleranță socială care a permis apropierea omului.

Ușor de hrănit: dieta contează

Al doilea „F” este legat de alimentație. Animalele strict carnivore sau cele cu diete specializate sunt dificil de crescut la scară mare. De aceea, vacile, porcii și oile, care sunt erbivore sau omnivore nepretențioase, au fost alegeri perfecte. Hrănirea unui animal domestic trebuie să fie ieftină, sustenabilă și simplă. În schimb, un urs care mănâncă carne în cantități uriașe sau un panda care depinde exclusiv de bambus nu este un candidat realist pentru o fermă.

Reproducere rapidă: trebuie să faci pui, și repede

Un alt criteriu este rata de reproducere. Elefanții sau balenele sunt greu de domesticit nu doar pentru că sunt mari și puternici, ci și pentru că se înmulțesc greu, cu perioade de gestație foarte lungi și un număr redus de pui. În schimb, animalele precum găinile, porcii sau câinii au cicluri reproductive scurte, numeroase și sunt ușor de crescut de la o generație la alta. Acest aspect este esențial în domesticirea unei specii, deoarece selecția artificială necesită multe generații rapide.

Structura socială: zebrele nu-și urmează liderii

Poate cel mai interesant criteriu este cel legat de viața socială a animalului. Animalele domestice trebuie să aibă o ierarhie clară, astfel încât omul să se poată integra ca „lider de haită” sau „mascul alfa”. Așa este cazul cailor, care trăiesc în turme conduse de un lider. Dacă omul capturează și controlează liderul, restul urmează. Zebrele, în schimb, sunt individualiste și lipsite de o ierarhie stabilă – fiecare își vede de treaba ei, iar relațiile sociale sunt volatile. În plus, sunt cunoscute pentru temperamentul dificil, chiar agresiv, față de propriii lor semeni.

Domesticirea nu e același lucru cu îmblânzirea

Elefanții, de exemplu, pot fi îmblânziți, dar nu sunt domesticiți. Diferența este esențială: domesticirea presupune transformarea genetică treptată a unei specii, prin reproducere selectivă, pentru a trăi alături de oameni. Îmblânzirea, în schimb, înseamnă doar dresajul unui individ. Dacă e crescut într-un circ, un elefant poate deveni docil, dar rămâne tot un animal sălbatic, nu domestic.

În concluzie, lipsa urșilor de pază sau a zebrelor de călărie nu este din lipsă de imaginație umană, ci din motive biologice solide. Iar cele patru „F”-uri oferă o cheie clară pentru înțelegerea modului în care am ales, de-a lungul istoriei, partenerii noștri necuvântători.