Cum s-a ales un tânăr din Iași cu doar 3 ani de închisoare cu suspendare, după ce a spulberat un bărbat pe trecerea de pietoni, în localitate, cu 150 km/h

În septembrie 2021, un accident tragic petrecut pe Bd. Independenței din Iași a șocat întreaga țară. Un tânăr șofer a provocat moartea unui bărbat de 58 de ani. Cu toate că viteza cu care circula depășea cu mult limita legală, iar victima se afla pe trecerea de pietoni, sentința judecătorească recentă a stârnit un val de indignare. Rareș Andrei Berihoi a fost condamnat la doar 3 ani de închisoare cu suspendare, iar modul în care instanța a tratat acest caz a ridicat serioase semne de întrebare legate de imparțialitatea procesului.

Detalii despre accidentul grav care a avut loc în anul 2021

La sfârșitul lunii septembrie 2021, Rareș Andrei Berihoi, în vârstă de 19 ani la acea vreme, a lovit cu mașina sa un pieton care traversa regulamentar pe trecerea de pietoni de pe Bd. Independenței din Iași.

În momentul impactului, șoferul circula cu o viteză de aproximativ 150 km/h, mult peste limita legală de 50 km/h. În urma coliziunii violente, corpul victimei a fost secționat în două, iar fragmentele corpului au fost găsite la o distanță considerabilă de locul impactului.

Inițial, Rareș Andrei Berihoi a declarat că pietonul se angajase neregulamentar în traversare, însă ulterior și-a schimbat declarația, invocând o criză de astm, care l-ar fi determinat să conducă în panică, cu viteză excesivă.

Ciocolata cu mamăligă picantă, noua ciocolată Dubai. Desertul atipic a devenit senzația primăverii

Lewis Hamilton, Charles Leclerc și Pierre Gasly au fost descalificați din Marele Premiu al Chinei. Ce nereguli au fost descoperite

Tânărul s-a ales cu o pedeapsă blândă

Deși Parchetul a acuzat inculpatul de omor, având în vedere viteza ridicată și neacordarea de prioritate pietonului, judecătoarea Iuliana Tescu de la Tribunalul Iași a schimbat încadrarea juridică a faptei, considerând-o ucidere din culpă, o infracțiune mult mai ușoară, relatează reporteris.ro.

În motivarea sentinței, Iuliana Tescu a minimalizat gravitatea faptei, susținând că accidentul s-a produs noaptea, iar segmentul de drum era ”liber”, motiv pentru care Rareș Andrei Berihoi a ajuns la o viteză atât de mare.

Mai mult, judecătoarea a atribuit secționarea corpului victimei unei ”muchii a capotei” mașinii, în loc să considere că viteza excesivă și comportamentul iresponsabil al șoferului sunt principalele cauze ale morții.

Această decizie a fost percepută ca o favorizare evidentă a inculpatului, iar perioada în care dosarul a fost ținut în pronunțare – aproape un an și două luni – a stârnit și mai multe controverse.

De altfel, Tribunalul Iași a evitat să ofere explicații clare pentru întârzierea pronunțării verdictului, iar răspunsul la întrebările presei a venit doar după ce REPORTER a adresat o solicitare oficială.

Vezi și Accident în lanț pe A2, 14 persoane au fost implicate. Circulația pe autostradă, restricționată pe sensul Constanța – București!

Reacțiile publice și posibilele apeluri

Decizia de a condamna un tânăr de 19 ani la doar 3 ani de închisoare cu suspendare, în condițiile în care a omorât un om pe trecerea de pietoni, a stârnit indignare în rândul opiniei publice.

Mai multe părți implicate în acest proces, inclusiv familia victimei și compania de asigurări, au anunțat că vor face apel. De asemenea, este de așteptat ca Parchetul să depună un apel împotriva acestei sentințe, având în vedere gravitatea faptei și comportamentul discutabil al instanței.

Acest caz ridică întrebări serioase despre aplicarea legii în România, mai ales în contextul în care, în alte cazuri similare, instanțele au aplicat pedepse mult mai dure. În fața unui astfel de verdict, rămâne de văzut cum vor evolua procedurile legale în apel și dacă justiția va lua măsuri pentru a corecta o decizie percepută ca fiind profund inechitabilă.

Vezi și Amenda de circulație primită la 65 de ani după accident. Cum a ajuns să primească o amendă fabuloasă și să piardă permisul pentru un accident antic!