Companiile de stat din România, un exemplu de ineficiență la rang de artă. 11 din 15 sunt pe pierdere, dar au datoriile șterse cu buretele

Într-un moment în care sustenabilitatea financiară a statului devine tot mai presantă, noul ministru al Economiei, Radu Miruță, trage un semnal de alarmă privind starea gravă în care se află multe dintre companiile deținute de stat. Situația este critică: din 15 companii de stat din sectorul apărării, doar patru sunt profitabile, în timp ce restul de 11 raportează pierderi. Cu toate acestea, mecanismul obișnuit al iertării datoriilor revine în actualitate, de parcă ineficiența ar fi devenit o normă tolerată.

Pierderi mascate și lipsă de reformă

Potrivit ministrului, realitatea este cosmetizată doar de rezultatele companiilor performante, care, în mod paradoxal, susțin și acoperă pierderile celor ineficiente. „Cele patru companii bune le susțin pe cele 11 care nu produc nimic”, a declarat Radu Miruță, în cadrul ceremoniei de preluare a mandatului. Acesta a criticat practica statului de a șterge în mod periodic datoriile acestor entități, în loc să impună o reformă reală sau, dacă este cazul, să le închidă.

Ministrul a semnalat și refuzul unor firme din domeniul apărării de a accepta contracte de livrare pe motiv că nu pot respecta termenele. În multe cazuri, problema nu este lipsa fondurilor, ci refuzul de a investi în modernizarea liniilor de producție, preferând păstrarea banilor în conturi și continuarea ineficienței.

Promisiuni de audit și criterii de performanță

Radu Miruță promite un audit complet și sever la toate companiile aflate în subordinea Ministerului Economiei, vizând atât managementul, cât și eficiența operațională. „Nu în mandatul meu”, a fost răspunsul ferm al ministrului față de perpetuarea acestor practici.

Acesta a mai adăugat că ștergerea datoriilor nu înseamnă dispariția acestora, ci doar o redistribuire a poverii asupra cetățenilor. „Datoriile nu dispar. Ele se mută din buzunarul cetățeanului în contul companiilor de stat”, a avertizat el. Din acest motiv, statul va fi nevoit să facă diferența între companiile cu rol strategic, ce merită salvate, și cele care trăiesc pe pierdere fără o justificare funcțională.

Turismul și lipsa de impact

O altă zonă vizată de noul ministru este sectorul turismului, unde există un număr mare de instituții care, teoretic, se ocupă de promovare. În practică, acestea nu reușesc să aducă beneficii clare. „De la București la Baia Mare sunt șase instituții care se ocupă de turism. Dar nimeni nu simte dacă fac ceva”, a spus Miruță, cerând o analiză a impactului real pe care aceste structuri îl au asupra cetățenilor și industriei.

În final, noul ministru a subliniat nevoia unui sistem care să răsplătească performanța și să sancționeze lipsa de rezultate. „Statul român poate funcționa și el după criterii de eficiență”, a spus Miruță, promițând că nu va tolera lipsa de asumare din partea celor care conduc aceste entități.