Casa Verde Fotovoltaice 2025, stopată fără temei: cum s-a pierdut un program de 3 miliarde de euro care ajuta România

Programul Casa Verde Fotovoltaice, în valoare de peste 3,2 miliarde de euro, a fost sistat în mod neașteptat și fără nicio bază legală concretă de către noul ministru al Mediului, Diana Buzoianu. Decizia, comunicată doar printr-un comunicat de presă și fără publicarea unei hotărâri oficiale pe site-ul Administrației Fondului pentru Mediu (AFM), a provocat un val de nemulțumire atât în rândul specialiștilor din energie, cât și printre miile de români care intenționau să devină prosumatori – adică să-și producă propria energie electrică și să o injecteze în rețea.

Mai grav este faptul că această sistare nu aduce niciun beneficiu bugetului de stat.

Conform lui Dan Pîrșan, președintele Asociației Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE), potrivit Ziare.com, banii din program nu pot fi redirecționați spre cheltuieli sociale sau deficit bugetar, ci sunt dedicați exclusiv reducerii amprentei de carbon, în concordanță cu angajamentele asumate de România la nivel european.

Astfel, oprirea acestui program nu doar că lasă în aer mii de proiecte de instalare a panourilor solare, ci blochează o direcție strategică în lupta cu schimbările climatice și transformă România într-un caz negativ de studiu în contextul tranziției energetice din Europa.

Cine pierde și cine câștigă: prosumatorii, statul și „interesele”

Datele oficiale arată că în 2024, cei circa 190.000 de prosumatori activi au produs un surplus de 1,2 terawați-oră, echivalentul a 5% din consumul național. Deși energia produsă a fost injectată în rețea, furnizorii au încasat deja 65 de milioane de euro, pe care urmează să-i plătească prosumatorilor abia peste doi ani. În tot acest timp, statul a câștigat din TVA, accize și certificate verzi, iar Transelectrica a încasat 18 milioane de euro în mod nejustificat pentru transportul energiei, chiar dacă electronii respectivi nu au circulat prin rețeaua lor.

Pe scurt, întreg ecosistemul energetic – de la stat, la furnizori și distribuitori – a beneficiat masiv de pe urma acestui sistem descentralizat. Cu toate acestea, programul este stopat sub pretexte greu de susținut: că ar „afecta bugetul consolidat” sau că „banii pleacă în China”, pentru că majoritatea panourilor solare sunt importate de acolo.

Aceste argumente nu stau în picioare. China domină industria panourilor fotovoltaice la nivel global pentru că oferă cel mai bun preț per kilowatt. În plus, chiar dacă banii pleacă temporar în China, investiția se amortizează de sute de ori în 25 de ani, durata medie de viață a panourilor.

În realitate, susține Pîrșan, adevăratul motiv al sistării ar putea fi acela că prosumatorii ajung să devină independenți energetic, ceea ce nu este pe placul marilor companii din energie sau al statului, care pierde astfel venituri din TVA și facturi neîncasate.

O redirecționare absurdă: din energie verde, în trenuri moarte

Pe lângă explicațiile tehnice și financiare, a apărut și un zvon tot mai bine documentat: banii de la Casa Verde Fotovoltaice ar putea fi redirecționați spre un program alternativ, Rabla Locomotive, menit să modernizeze parcul feroviar prin Grup Feroviar Român și CFR. Problema? Proiectul nu este nici măcar conturat, iar implementarea sa până la finalul anului 2025 este imposibilă. Practic, se blochează un program funcțional, cu efecte imediate și directe pentru populație, pentru a susține un proiect care nu va genera rezultate într-un orizont previzibil.

Mai mult, 120.000 de locuințe urmau să intre anul acesta în programul Casa Verde, dintre care 60.000 ar fi beneficiat de baterii, asigurându-și astfel independența energetică aproape completă. Pentru rețelele de energie și pentru companiile de distribuție, acesta este un coșmar: clienți care nu mai plătesc energie, adică venituri pierdute. Aici se poate ascunde, în realitate, adevăratul motiv al sistării programului.

Concluzia? România tocmai a pierdut un program de peste 3 miliarde de euro, cu beneficii directe pentru cetățeni, industrie și stat, într-o mișcare fără transparență și cu justificări discutabile. În loc să încurajăm tranziția verde, ajungem să ne sabotăm singuri, sub pretexte fragile și în favoarea unor interese obscure. Iar până când românii vor putea din nou să devină prosumatori, tranziția energetică a României riscă să bată pasul pe loc – sau mai rău, să se întoarcă în trecut.