30 iul. 2025 | 09:28

Când munca dispare: o revoluție a eficienței sau o eră a muncii forțate? Ce spun specialiștii

TEHNOLOGIE
Share
Când munca dispare: o revoluție a eficienței sau o eră a muncii forțate? Ce spun specialiștii
Muncitorii invizibili: între exploatare și lipsa de recunoaștere

Inteligența artificială nu mai bate la ușă, ci deja e înăuntru. În birouri, în fabrici, în livrări, în sălile de clasă și chiar în casele noastre. Și odată cu ea, se schimbă radical însăși ideea de muncă. Dacă în trecut munca ne oferea identitate, scop și apartenență socială, astăzi tot mai multe voci din lumea tehnologiei și din rândul angajaților avertizează: am intrat într-o nouă eră în care munca umană e considerată un obstacol.

În timp ce directorii de companii vorbesc despre o „revoluție a eficienței” adusă de AI, muncitorii de pe frontul noii economii tehnologice o descriu ca pe o formă modernă de muncă forțată. Eficiența promite câștiguri rapide, dar riscul este o societate tot mai divizată între cei care controlează algoritmii și cei care sunt înlocuiți de ei.

De la entuziasmul directorilor la concedieri în masă

În lumea corporate, AI-ul este văzut ca un instrument miraculos. Elijah Clark, consultant în implementarea AI și CEO, recunoaște cinic: „Am concediat 27 din 30 de angajați studenți pentru că AI-ul termină într-o oră ce făceau ei într-o săptămână”. Eficiența este cuvântul-cheie, iar angajații devin pur și simplu ineficienți în comparație cu puterea algoritmilor.

Peter Miscovich, expert în viitorul muncii la JLL, observă o tendință accelerată de reducere a personalului în companii mari. „20% dintre companiile din Fortune 500 în 2025 au mai puțini angajați decât aveau în 2015,” spune el. În timp ce vorbește despre birouri reinventate, asemănătoare cu hotelurile boutique, nu ascunde faptul că multe firme planifică reduceri de personal de până la 40%.

Această direcție subliniază o realitate dură: AI-ul nu vine doar să optimizeze, ci să înlocuiască. Dacă vrei să înțelegi ce se întâmplă cu adevărat în spatele entuziasmului pentru tehnologiile de automatizare, întreabă-te cine câștigă și cine pierde.

Pentru oamenii din „linia întâi” a economiei AI, lucrurile arată complet diferit. Adrienne Williams, fostă șoferiță Amazon și acum cercetătoare la Distributed AI Research Institute, afirmă că trăim „o nouă eră a muncii forțate”. Chiar dacă nu e sclavie în sens clasic, este tot o formă de constrângere, mai ales când implică folosirea datelor tale personale fără consimțământ și fără recompensă.

Krystal Kauffman, care lucrează din 2015 pe platforma Mechanical Turk, confirmă: munca ei a devenit exclusiv despre eticheta de date și antrenarea AI-urilor. „AI-ul nu gândește cu adevărat, doar recunoaște tipare. Iar tiparele le oferim noi,” spune ea.

Condițiile? Precaritate extremă. Fără asigurări, fără protecție, fără transparență. Kauffman povestește despre moderatori de conținut care au fost obligați să vizioneze scene de război în care își recunoșteau rudele decedate. Sau despre femei însărcinate concediate de Amazon pentru că cereau sarcini modificate. Acesta este prețul muncii invizibile care stă la baza miracolului digital.

Munca de îngrijire: ultima redută a umanității

În mijlocul acestei tranziții, există totuși o zonă în care AI-ul nu poate pătrunde: îngrijirea umană. Ai-jen Poo, președinta National Domestic Workers Alliance, susține că munca de îngrijire a copiilor, a persoanelor cu dizabilități și a vârstnicilor este esențialmente umană. Nu poți înlocui empatia, prezența, înțelegerea – cel puțin nu încă.

Ea propune o regândire completă a sistemului economic: venit minim decent, concedii plătite, îngrijire medicală accesibilă. Nu pentru a bloca AI-ul, ci pentru a-l pune în slujba omului, nu împotriva lui.

Pentru mulți lucrători din domeniul îngrijirii, munca nu este doar o sursă de venit, ci un adevărat scop existențial. „Este o chemare”, spune Poo. Totuși, acești oameni câștigă în medie 22.000 de dolari pe an – o sumă care nu reflectă importanța vitală a muncii lor.

Unde tragem linia: revoluție sau regres?

Suntem într-un moment de cotitură. Putem alege să folosim AI-ul pentru a adânci inegalitățile sau pentru a democratiza tehnologia. Unii, precum Poo sau Kauffman, luptă pentru a crea un viitor al muncii în care demnitatea și contribuția umană să fie puse în valoare.

Dar ce se întâmplă dacă nu alegem nimic? Dacă lăsăm pur și simplu algoritmii să decidă? Vom deveni o societate în care munca nu mai definește cine suntem, ci devine o relicvă. Clark a spus-o fără ocol: „Sunt plătit de CEO-i să găsesc moduri de a concedia oameni folosind AI. Nu peste zece ani. Acum”.

Așadar, întrebarea reală nu este dacă AI-ul va schimba munca. Ci dacă îi vom permite să schimbe ceea ce înseamnă să fim oameni.