De acum, chiar n-o să mai știi ce e real și ce nu pe Facebook: Meta a închis singurul instrument care ne ajuta să combatem dezinformarea

Meta închide CrowdTangle, un instrument esențial pentru cercetare. Acesta a fost eliminat în pragul alegerilor

Meta a decis să închidă CrowdTangle, un instrument de analiză considerat „inestimabil” pentru cercetători, jurnaliști și organizațiile societății civile. Acest instrument a ajutat, timp de ani de zile, la înțelegerea modului în care informațiile se răspândesc pe platformele Facebook și Instagram. Decizia vine cu mai puțin de trei luni înaintea alegerilor prezidențiale din Statele Unite, fapt ce a stârnit îngrijorări în rândul comunității de cercetare.

CrowdTangle: O fereastră închisă către transparența pe rețelele sociale

CrowdTangle a fost achiziționat de Meta în 2016 și a devenit rapid un instrument cheie pentru cei care studiau impactul informațiilor distribuite pe rețelele sociale. De-a lungul anilor, acesta a alimentat un volum impresionant de cercetări și reportaje privind sănătatea publică, dezinformarea, alegerile și industria media. Mulți cercetători consideră că instrumentul a fost una dintre puținele „ferestre” deschise către modul în care funcționează Facebook și Instagram.

Decizia de a închide CrowdTangle a fost criticată aspru, mai ales în contextul în care a fost utilizat pentru a monitoriza conținutul electoral și pentru a descoperi sursele de dezinformare virală. Brandi Geurkink, director executiv pentru Coaliția pentru Cercetarea Tehnologică Independentă, a declarat că CrowdTangle a fost „inestimabil” pentru cei care lucrau în jurnalismul de interes public și în cercetare.

Fostul “socru” al Prințesei Diana, Mohamed Al Fayed, acuzat de agresiune de către cinci angajate

Şoferul lovit mortal de tramvai era soţul vânzătoarei de la magazinul incendiat din Parlament. Bărbatul lucra la SPP

Meta Content Library: Un înlocuitor limitat

În locul CrowdTangle, Meta a introdus Meta Content Library, un nou set de instrumente pentru cercetători, care permite accesul la datele publice de pe Facebook și Instagram. Totuși, noua bibliotecă de conținut este mult mai strict controlată. Cercetătorii trebuie să parcurgă un proces de verificare pentru a avea acces la date, iar numărul celor care au primit acces este mult mai mic comparativ cu CrowdTangle.

Jurnaliștii, cu excepția celor din redacțiile nonprofit sau cei parteneri cu instituții de cercetare, nu sunt eligibili pentru a aplica, ceea ce ridică întrebări privind transparența și accesul la informații. În plus, există îndoieli că Meta Content Library ar putea înlocui complet funcționalitatea oferită de CrowdTangle. Mulți cercetători au raportat că, în loc de sute de rezultate, acum primesc mult mai puține date pentru aceleași căutări.

Impactul asupra cercetării și viitorul incert al transparenței pe rețelele sociale

Închiderea CrowdTangle are implicații profunde nu doar pentru cercetarea legată de alegeri, ci și pentru înțelegerea generală a modului în care funcționează și influențează platformele de social media. Alice Marwick, cercetătoare principală la Centrul pentru Tehnologia Informației și Viața Publică de la Universitatea din Carolina de Nord, subliniază că decizia Meta reflectă un refuz mai larg al platformelor de a permite accesul la datele lor pentru cercetători.

Deși Meta a oferit diverse justificări pentru închiderea CrowdTangle, inclusiv că instrumentul nu a fost niciodată destinat cercetării, mulți consideră că aceasta este o mișcare menită să reducă transparența și să evite descoperirile care ar putea afecta imaginea publică a companiei.

Pe măsură ce accesul la date devine tot mai restrictiv, cercetătorii și jurnaliștii se confruntă cu provocări crescânde în încercarea de a monitoriza și înțelege dinamica informațiilor pe rețelele sociale. Implicațiile pentru viitorul cercetării și pentru informarea publicului sunt majore și ridică întrebări serioase despre viitorul transparenței în era digitala.