Cercetătorii, îngroziți de modul în care clima se degradează: Ce ne avertizează, care sunt pericolele

Suntem în fața unui viitor iminent al crizei climatice și conform profesorului de geofizică și pericole climatice de la University College London, Bill McGuire, ar trebui să fim absolut înspăimântați de ceea ce urmează să vină.

Clima se degradează

Într-un editorial pentru CNN, McGuire a argumentat că „dacă fracturarea climei noastre odată stabile nu te înspăimântă, atunci nu o înțelegi pe deplin”.

Asemenea lacune în cunoștințele noastre ar putea fi fatale, permițând unor narative de negare a schimbărilor climatice să prospere.

„În timp ce cei dintre noi care lucrăm în domeniul științei climatice cunoaștem imaginea reală și înțelegem implicatiile pentru lumea noastră, majoritatea celorlalți nu o fac,” a scris el. „Și aceasta este o problemă – o problemă majoră.”

După ce au fost blocati de politicieni și corporații care sunt „nehotărâte să acționeze suficient de rapid pentru a opri emisiile așa cum cere știința,” McGuire argumentează că oamenii de știință sunt forțați să „sperie publicul pentru a încerca să impună schimbările enorme necesare pentru a reduce încălzirea globală”.

Ce religie are Ileana Sterp, sora lui Culiță și a lui Iancu. Puțini știu acest detaliu

Noua țeapă cu varza. Zeci de români, înșelați. Cum funcționează noua escrocherie: “Am plătit 60 de kilograme și am primit de fapt 30”

Ceea ce, desigur, este mai ușor de spus decât de făcut.

Cu temperaturi oceanice care bat recordurile, ghețari care se topesc și curenti oceanici atlantici care par să fie pe punctul de a se prăbuși, oamenii de știință se întorc către măsuri din ce în ce mai disperate. La sfârșitul anului trecut, peste 15.000 de oameni de știință din 161 de țări au semnat un articol care argumenta că „viața pe planeta Pământ este sub asediu” și o catastrofă globală de proporții epice ne poate aștepta la sfârșitul acestui secol.

Realitatea dură

Dar realitățile dure ale unei crize ambientale tot mai adânci ar putea să îi alieze pe public, lăsându-i „înghețați ca un iepure în farurile unui automobil,” așa cum a scris McGuire în editorialul său.

Care este alternativa? Cea mai bună abordare, consideră McGuire, este să le oferiți publicului adevărul fără menajamente.

„Nu este o problemă de a speria sau de a nu speria oamenii, ci de a-i informa,” a scris el.

„Ca om de știință climatică, este datoria mea să vă vorbesc despre ceea ce se întâmplă cu lumea noastră, indiferent dacă asta generează frică sau nu”

Cu toate acestea, cercetătorii au și datoria de a comunica aceste schimbări drastice în climatul nostru fără a „induce un sentiment de disperare”, pentru a „încuraja acțiunea colectivă.”

Pe scurt, frica face parte din ecuație – dar în loc să se bazeze pe versiuni „sensibile” ale adevărului, informarea publicului cu privire la faptele crude ar putea fi „transformatoare.”

„În cele din urmă, multe lucruri în viață sunt înfricoșătoare sau îngrijorătoare, de la a merge la dentist până la observarea unui semn potențial de cancer, dar ignorarea lor duce aproape întotdeauna la ceva mult mai rău în viitor,” a scris McGuire.

Și „schimbările climatice nu sunt diferite,” a adăugat el.