Cum a scăpat un șofer de suspendarea permisului, o greșeală a polițiștilor a răsturnat situația. Cazul răsună în România

Un șofer român a scăpat de suspendarea permisului de conducere dintr-o greșeală a polițiștilor. Cazul incredibil poate modifica jurisprudența în domeniu. Ce au făcut agenții rutieri, de fapt.

O greșeală a polițiștilor a făcut ca un șofer român să nu rămână fără permis

Judecătorii unui oraș din Moldova au stabilit că procesul verbal de contravenție nu este suficient pentru a dovedi comiterea unei abateri în trafic, ci sunt necesare și alte dovezi în acest sens.

Judecătoria Galați a decis că procesul verbal de contravenție nu este suficient pentru a dovedi comiterea unei abateri în trafic, ci este necesar ca polițiștii să vină și cu alte dovezi prin care să probeze fapta.

Instanța de judecată a anulat procesul verbal

Astfel, judecătorii moldoveni au anulat, la jumătatea lunii februarie, un proces verbal întocmit de IPJ Galați, prin care un șofer fusese sancționat cu o amendă de 870 de lei și suspendarea carnetului pentru 60 de zile, doarece nu a acordat prioritate de trecere pietonilor. De precizat că decizia instanței nu este definitivă.

Cerere de căsătorie surpriză la „Mireasa”. Un cuplu contestat s-a logodit, după câteva săptămâni de relație: „Promit că o să încerc să te fac fericit”

Horoscop 5 decembrie 2025. O zodie primește o nouă șansă, norocul e de partea ei

Agenții rutieri susțin că, la 26 mai 2022, bărbatul a condus o mașină pe strada Brăilei din Galați, dinspre Spitalul Județean către strada Oțelarilor, iar la virajul la stânga, pentru a pătrunde pe strada Oțelarilor, nu ar fi acordat prioritate pietonilor aflați regulamentar în traversare pe culoarea verde.

Ce susține conducătorul auto

Conducătorul auto a contestat contravenția în justiție, afirmând că, de fapt, culoarea semaforului era roșie când pietonii au traversat strada. Evident că fiecare dintre părți și-a susținut punctul de vedere, dar instanța a înclinat balanța în favoarea șoferului dintr-un motiv care poate rescrie jurisprudența în materie de contravenții.

Concret, judecătorul de caz a stabilit că procesul verbal de contravenție nu reprezintă adevărul absolut al polițiștilor, așa că oamenii legii trebuie să aducă și alte dovezi.

„În măsura în care procesul verbal de constatare a contravenţiei nu este susţinut de dovezile în baza cărora s-a întocmit, iar contravenientul nu are altă probă de nevinovăţie, nu se mai poate susţine temeinicia procesului verbal fără a se încălca prezumţia de nevinovăţie”, a motivat magistratul.

„Pentru a respecta principiul proporţionalităţii între, pe de o parte, scopul urmărit de autorităţile statului de a sancţiona faptele antisociale, iar, pe de altă parte, mijloacele utilizate în proces pentru aflarea adevărului judiciar, cu respectarea dreptului la apărare al persoanei sancţionate contravenţional, instanţa apreciază că agenţii statului trebuie să facă o minimă dovadă în plus pe lângă prezumţia de temeinicie a procesului-verbal, iar, în ipoteza existenţei acestei dovezi, să fie oferită posibilitatea persoanei sancţionate contravenţional să combată acel mijloc probatoriu”, a adăugat judecătorul.

Declarația pasagerului din dreapta a contat pentru judecători

În schimb, instanța din Galați a luat în considerare mărturia pasagerului aflat în mașina șoferului în acea zi, care a afirmat că, la acel moment, se circula în coloană, iar când autoturismul a ajuns la trecerea de pietoni, semaforul indica culoarea roșie și niciun pieton nu se afla în traversare.

„În aceste împrejurări, instanța apreciază că există un dubiu cu privire la situaţia de fapt reţinută prin actul contestat, dubiu care, în lumina celor anterior menţionate, nu poate profita decât petentului. Prin urmare, pentru considerentele anterior expuse, instanţa va anula procesul – verbal de contravenţie din data de 26.05.2022 și va înlătura sancțiunea amenzii în sumă de 870 lei și sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 60 de zile, aplicate pentru această faptă”, a concluzionat Judecătoria.