07 iul. 2023 | 13:21

Bunicuță de 82 de ani, dată afară din propriul apartament după o ceartă cu fiica ei. Cazul a ajuns în fața judecătorilor

ULTIMA ORĂ
Bunicuță de 82 de ani, dată afară din propriul apartament după o ceartă cu fiica ei. Cazul a ajuns în fața judecătorilor

O bunică în vârstă de 82 de ani din Marea Britanie care și-a dăruit casa fiicei sale va fi evacuată după o luptă acerbă în instanță. Norma Gibbons și fiica ei, Dawn Gibbons, în vârstă de 52 de ani, locuiesc în același bloc și au apartamente la etaj și la parter,

Femeia dată afară din casă după ce și-a donat apartamentul fiicei

Dawn era deja proprietara apartamentului de la parter, dar instanța a auzit că Norma a transferat în 2014 dreptul de proprietate asupra apartamentului de la etaj și asupra imobilului de 1,4 milioane de lire sterline.

S-a spus că a urmărit să reducă la minimum eventuala factură de impozit pe moștenire a lui Dawn.

Dawn a declarat că cele două s-au certat când a născut o fiică în 2008, adăugând că mama ei a bătut în podea și a făcut 155 de apeluri false la poliție.

Ea a spus că Norma a făcut atât de multe acuzații false la serviciile sociale încât consiliul i-a cerut în cele din urmă să se oprească.

Dawn a declarat la tribunalul districtual din centrul Londrei:

„Am fost nevoită să instalez camere de supraveghere interne și externe pentru a dovedi ceea ce facem.

„A fost absolut îngrozitor”.

Dawn a declarat că mama ei a provocat în mod deliberat scurgeri de apă în apartamentul ei și a refuzat intrarea lucrătorilor veniți să repare pagubele, scrie The Mirror.

Ce a decis judecătorul

Cazul a ajuns în fața judecătorului Alan Johns KC la tribunalul districtual anul trecut, când Norma a susținut că fiica ei a păcălit-o să semneze pentru a ceda apartamentul.

Judecătorul Johns i-a respins cererea, constatând că Norma nici măcar nu i-a spus lui Dawn despre transfer. Cazul a revenit în fața judecătorului Gerald, în timp ce Dawn încerca să o evacueze pe Norma din apartamentul din Earlsfield, în sudul Londrei.

În numele Normei, avocata Lara Simak a susținut că aceasta nu ar fi fost de acord cu transferul decât dacă acesta ar fi inclus un acord prin care să poată rămâne pe viață.

Judecătorul Gerald a respins acest lucru, spunând că Norma nu poate pretinde că a crezut că transferul de proprietate includea o clauză care îi permitea o locuință pe viață, susținând în același timp că a fost păcălită.

Judecătorul Gerald a spus că Dawn a fost încolțită, adăugând: „Voi ordona ca pârâtul să îi dea imediat posesia reclamantei”.