Titi Aur, reacție despre cazul solistei Xonia, prinsă drogată la volan: ”Dacă era vorba despre Vasilica din Cocârlați, nu atrăgea atenția nimănui” EXCLUSIV

Titi Aur, expert în domeniul condusului defensiv, este speriat de numărul tot mai mare al românilor care se urcă la volan sub influența substanțelor interzise. Azi, o altă vedetă, Xonia, s-a ales cu dosar de cercetare penală. Celebrul pilot de raliuri ne-a vorbit, exclusiv pentru Playtech Știri, despre aceste situații grave, care pot duce și la accidente mortale. Titi Aur, reacție despre cazul solistei Xonia.

Pe numele solistei Xonia a fost deschis azi un dosar de cercetare penală

Solista Xonia, fostă concurentă la ”Survivor”, s-a ales cu dosar penal, după ce a fost prinsă beată și drogată, la volan, azi dimineață, în jurul orei 4.30, pe o stradă din sectorul 2 al Capitalei.

În urma testării, s-a constatat că Xonia avea o concentrație de 0,30 g/l alcool pur în aerul expirat și că era sub influența substanțelor interzise, potrivit SpyNews. Prin urmare, pe numele solistei Xonia a fost deschis un dosar de cercetare penală, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 336 alin.2 și art. 335 alin.2, din Codul Penal.

”La data de 23 iunie a.c., în jurul orei 04.00, polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Brigada Rutieră, aflați în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au procedat la oprirea unui autovehicul condus de către o femeie, pe o stradă din sectorul 2.

În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit faptul că persoana care conducea autovehiculul se afla sub influența băuturilor alcoolice și a substanțelor interzise, dar și că nu avea dreptul de a conduce pe teritoriul României. În acest context, a fost deschis dosar de cercetare penală sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 336 alin.2 și art. 335 alin.2 din Codul Penal, aflat sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2” , se arată în comunicatul poliției.

Titi Aur, reacție despre cazul solistei Xonia

Contactat de Playech Știri, vestitul expert în domeniul condusului defensiv, Titi Aur, s-a arătat surprins de numărul tot mai mare al românilor care se urcă la volan sub influența substanțelor interzise. În ultimii ani, și vedetele au intrat în categoria șoferilor iresponsabili. Este vorba despre Margherita de la Clejani și despre Ana Morodan. Azi a comis-o și solista Xonia, fostă concurentă la ”Survivor”:

”Nu e o treabă directă a mea, eu mă ocup și sunt specializat în ceea ce înseamnă pregătirea șoferilor de a stăpâni mașina la limită, pentru a evita un accident. Acest caz trebuie lămurit cu juriștii și cu polițiștii de la Rutieră, pentru că nu e domeniul meu, nu am pregătirea în sensul ăsta. Nu vreau să comentez situații juridice, de fapt.

La modul general, vă pot spune însă că nu e normal și nici corect să te urci la volan fără permis sau sub influența băuturilor alcoolice, dar nu pot vorbi la cazul particular, dacă Xonia are sau nu permis auto de România. Tot ce înseamnă persoană publică este mult mai mediatizat, evident. Dacă era vorba despre Vasilica din Cocârlați, în aceeași situație, nu atrăgea atenția nimănui. Când ești persoană publică, atenția publică este mult mai mișcată.

Dar nu se întâmplă mai mult la vedete sau la alții astfel de cazuri, doar că unii sunt mai mult sau mai puțin vizibili. Vedetele ar trebui să fie un exemplu, asta e altă discuție. Dar, repet, e treabă de psihologie, de viață socială. Faptul că în ultimele cazuri au fost femei vedete, nu bărbați, nu am ce comenta. Este egalitate, în ziua de azi, nu? De astfel de cazuri trebuie să se ocupe polițiștii și procurorii, ei vă pot da răspunsuri avizate”.

Mesajul Anei Morodan, după ce s-a ales cu dosar penal: ”Nu vă lăsați seduși de celebritate!”

Și Ana Morodan, ”Prințesa Digitală”, s-a ales cu dosar penal, în luna martie, pentru trei infracțiuni: conducere cu permisul suspendat, consum de substanțe stupefiante și refuzul recoltării de probe biologice.

S-a apărat, susținând că luase somnifere, care ar conține substanțe similare drogurilor. Ana Morodan și-a cerut imediat iertare, printr-un mesaj public:

”Pentru copiii și tinerii care mă urmăresc și care visează să fie și ei influenceri. Nu faceți ca mine! Să nu vă credeți mai puternici decât viața, să nu vă lăsați seduși de celebritate și să riscați totul pentru asta. Să nu vă faceți că zâmbiți și că sunteți fericiți, când nu mai e niciun pic de soare în viața voastră. Nu merită! Pentru toți ceilalți, am greșit, îmi pare rău, că v-am dezamăgit și sunt recunoscătoare că n-am făcut și mult mai rău. Am vrut doar să fiu o fată iubită și fericită. Acum mi-aș dori să fie posibilă o lume ca într-o poveste pe care am auzit-o odată. Într-o comunitate din Africa, când un om greșește, tot satul vine și îl mângâie și îl îmbrățișează. Ei cred că toți suntem buni și că avem nevoie de mai mult ca oricând de înțelegere și de dragoste umană, atunci când greșim. Fiind blânzi cu cel care a greșit, îl ajutăm să se reconecteze la natura lui adevărată, cea bună. Aveți grijă de mintea și de sufletul vostru!”.

Margherita de la Clejani e pieton pentru trei ani

Margherita de la Clejani a fost, de fapt, prima vedetă care a deschis seria incidentelor cu iz penal. În urmă cu trei ani, solista, care conducea mașina sub influența substanțelor interzise, a provocat un accident pe bulevardul Gheorghe Șincai, din sectorul 4 al Capitalei. A fost condamnată de Curtea de Apel București, pe 29 iunie 2022. Judecătorii i-au înăsprit însă pedeapsa primită la instanța de fond.

„Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.396 alin.1, 2 şi 10 C.p.p. raportat la art.61 C.p., condamnă pe inculpata Manole Myriam-Margareta la pedeapsa de 40.000 de lei amendă penală (200 zile amendă x 200 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art.336 alin.2 C.p.. (fapta din 23.05.2020). Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63 C.p. Conform art.66 alin. 1 lit. i C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce vehicule, pentru care este necesar permis de conducere pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate, privind plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de Parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziția părților și a parchetului, prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022”, se arată în minuta instanței, conform portal.just.ro.