Dezvăluiri șocante despre camera de tortură din casa lui Dincă. Avocata familiei Melencu face acuzații grave

Răsturnare de situație în cazul Luizei Melencu, după ce avocata familiei lansează mai multe acuzații la adresa anchetatorilor. Potrivit acesteia, „camera torturii”, în care Gheorghe Dincă și-ar fi maltratat victimele, a fost găsită goală de către anchetatori, ulterior aceștia amenajând-o cu obiecte din casă.

Informațiile care pot schimba întreaga anchetă

S-a împlinit un an de lacrimi, durere nemărginită şi incertitudini în familia Melencu. Dispariţia tinerei şi modul în care autoritățile nu au reușit să afle ceva concret în această anchetă au revoltat familia. Părinții Luizei nu și-au pierdut speranța și așteaptă momentul în care o vor putea revedea pe fata lor, iar până atunci, avocata lor depune toate eforturile pentru aflarea adevărului.

Carmen Obîrșanu, avocata familiei Melencu, a povestit în cadrul unei discuții online cu Mihaela Brooks, profiler român stabilit în Canada și avocatul Artin Sarchizian, mărturisirile unui comisar care a participat la percheziții.
Aceasta a susținut că în “camera ororii” a “monstrului din Caracal”, nu se găsea niciun lucru, aceasta fiind decorată ulterior cu obiecte din restul casei.

„M-am uitat pe fel de fel de interviuri și am găsit într-un material o declarație dată de către acel comisar care a făcut cercetarea la fața locului în perioada de după 2 august 2019. Am descoperit că recunoaște, după ce iese la pensie acest comisar, că după ce a venit pe data de 2 august în casa lui Dincă, aceast cameră era goală. Acea cameră de tortură!

Și au reamenajat-o ei când au făcut deplasarea la fața locului! Inclusiv noptiera pe care se spune că s-ar fi găsit urme de la Luiza era pusă în altă caremă și avea diverse rufe pe ea. Și atunci îmi pun o întrebare: cât de reale sunt probele acestea care cică au fost descoperite? Dacă tu, ca polițist spui că ai investigat acea cameră de tortură, după 6 luni recunoști că tu ai amenajat-o?”, a povestit Carmen Obîrșanu, potrivit spynews.ro.

Probele găsite până acum sunt irelevante

Avocata familiei Melencu consideră în continuare că probele găsite și atribuie Luizei nu sunt concludente. Singurele dovezi clare au fost cele două pete de sânge găsite în „casa groazei”, însă insuficiente pentru a vorbi despre decesul tinerei.

Carmen Obîrșanu a subliniat faptul că dintele găsit în butoi și atribuit Luizei nu reprezintă o probă serioasă, în ciuda declarațiilor făcute de anchetatori.