Antena 3, lovitură dură în instanță. Ce a decis Curtea de Apel București în cazul lor

Informațiile de astăzi vin ca o lovitură pentru postul Antena 3. Laura Codruta Kovesi câștiga procesul împotriva Antena 3 în 2015 și 2018. În decizia dată la momentul 2015 a solicitat despăgubiri de 250.000 lei. Solicitarea era pentru acuzații false împotriva ei formulate de mai mulți jurnaliști ai postului TV. Astăzi o nouă decizie pune postul tv în postura de învins.

Antena 3 în litigiu de 7 ani cu Laura Codruța Kovesi

În 2015, printr-o decizie a magistraților, Laura Codruta Kovesi câștiga un prim proces împotriva postului Antena 3. Daunele rezultate din urma deciziei aveau să-i pună pe oficialii postului în postura de a plăti o sumă considerabilă. După acest moment vine cel din 2018, când aceeași Laura Codruta Kovesi primea o nouă decizie favorabilă.

În 2018 Atena 3 era obligată să plătească despăgubiri procurorului anticorupție din România pentru că a făcut observații defăimătoare despre ea. Instanța de apel din orașul Ploiești ordona postului Antenei 3 și împotriva a trei comentatori să plătească 300.000 de lei daune procurorului șef al Direcției Naționale Anticorupție Laura Codruta Kovesi.

Marți, 16 februarie 2021, Curtea de Apel București a mai dat o nouăd decizie, în baza celei din 2018, tot împotriva celor de la Antena 3. Conform deciziei publicate, este specificat faptul că:

”Adresa DNA de solicitare a unor înscrisuri din dosarul civil de la Curtea de Apel Ploieşti dintre Laura Codruţa Kovesi şi Antena 3 este de natură a încălca independenţa judecătorilor din compunerea completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului”.

Procurorul Kovesi a câștigat ambele procese

Atât în 2014, cât și 2018, cele două decizii ale magistraților erau date în favoarea fostului procuror șef DNA.  Pentru procesul din 2014, Laura Codruța Kovesi a solicitat daune jurnaliștilor care ar fi făcut acuzații false împotriva ei. Kovesi a dat în judecată postul în urma unui talk-show din 2014 în care au fost difuzate acuzațiile că ea și alții ar fi primit mită de 2 milioane de euro. Banii ar fi provenit de la un mafiot pentru a opri o anchetă asupra fratelui președintelui de atunci Traian Băsescu.

Mihai Gâdea, a găzduit programul în care au fost făcute acuzațiile. În respectivul talk-show a numit hotărârea „o tentativă de intimidare” și a sugerat instanței „să vină să ne ia apartamentele” pentru a acoperi daunele. El a spus că postul va face apel în intanță, la aca vreme, asupra deciziei

Următorul proces, cel din 2018, avea să fie cu decizie favorabilă tot pentru Kovesi, Instanța decidând atunci ca Antena 3 să-i ceară scuze lui Kovesi timp de trei zile consecutive. Hotărârea putea fi atacată cu recurs. Acum, noua decizie care nu mai poate fi atacată prin recurs, este favorabilă aceluiași fost Procuror Șef la DNA.