Cristian Tudor Popescu critică vehement declarațiile lui Matei Păun despre Rusia și Occident: „Putin are aprobarea rușilor pentru ce face”

Reacția jurnalistului Cristian Tudor Popescu cu privire la interviul HotNews realizat cu Matei Păun, colaborator apropiat al primarului Nicușor Dan, a stârnit noi controverse. Gazetarul a analizat afirmațiile făcute de Păun în contextul geopolitic actual, atrăgând atenția asupra implicațiilor lor potențiale.

HotNews a publicat un interviu cu Matei Păun pe 29 mai, în care acesta a dezvoltat mai multe idei despre Vladimir Putin, Rusia și Occident. Fost bancher și actual antreprenor, Păun a devenit o figură controversată încă din 2016, când a condus campania electorală a lui Nicușor Dan, iar ulterior a fost criticat pentru presupuse legături pro-ruse. Interviul său recent a fost întâmpinat cu critici dure după ce gazetarul Cristian Tudor Popescu a analizat punctual declarațiile acestuia.

Critici la adresa declarațiilor despre Putin și Rusia

În analiza sa publicată pe Facebook și intitulată sugestiv „Coada de Păun 2”, Cristian Tudor Popescu a comentat mai multe puncte din interviul acordat de Matei Păun, punctând ceea ce el consideră a fi perspective problematice. Jurnalistul a contestat în special justificările oferite de Păun pentru sprijinul intern de care, aparent, se bucură Vladimir Putin în Rusia.

Păun a declarat, printre altele, că popularitatea lui Putin este confirmată de lipsa unor revolte în Rusia, ceea ce în opinia lui Cristian Tudor Popescu ignoră complet realitatea represiunilor violente asupra vocilor disidente. „Astfel de încercări (de revoltă – n.r.) au fost și sunt reprimate rapid prin arestări în masă și omoruri”, a explicat gazetarul, subliniind faptul că afirmațiile lui Păun fie denotă o superficialitate în înțelegerea contextului, fie o ignorare voită a acestuia.

De asemenea, Păun a făcut observații controversate cu privire la liderul opoziției ruse, Alexei Navalnîi, susținând că acesta nu a avut sprijin popular, având doar 10% în sondaje. Cristian Tudor Popescu consideră că acest tip de retorică minimalizează opoziția din Rusia și contribuie indirect la perpetuarea narativelor pro-Kremlin.

Reacție asupra perspectivei europeană și implicării Ucrainei

Criticile lui Cristian Tudor Popescu nu s-au oprit la tema Rusiei, ci au vizat și opiniile lui Păun despre Occident și războiul din Ucraina. Acesta a susținut că Europa nu este unită în sprijinul său pentru Ucraina și că responsabilitatea conflictului ar aparține parțial Occidentului, despre care a spus că a creat Ucrainei așteptări nerealiste.

Popescu a notat că majoritatea țărilor Uniunii Europene sprijină activ Ucraina și că narativul lui Păun ignoră eforturile considerabile ale Europei în ceea ce privește sprijinul militar, financiar și diplomatic pentru Kiev. Gazetarul a pus sub semnul întrebării competențele lui Matei Păun în analiza relațiilor internaționale și a politica externă, considerând periculoasă promovarea unor astfel de opinii.

„Nu pot decât să sper că președintele Dan nu va urma în politica externă vreo povață a acestui Păun”, a concluzionat jurnalistul. În contextul în care Nicușor Dan a colaborat îndeaproape cu Matei Păun în trecut, această observație lasă loc unor posibile îngrijorări cu privire la influența pe care Păun ar putea-o exercita asupra deciziilor strategice ale liderului.

Reacția critică a lui Cristian Tudor Popescu reliefează tensiunile din dezbaterile publice privind direcția geopolitică a României, fidelitatea față de linia pro-occidentală confirmată în ultimele decenii și gestionarea influenței unor figuri controversate în apropierea liderilor politici.