Condamnarea lui Dan Diaconescu a fost anulată. Se reia dosarul fostului șef OTV
:format(webp)/https://playtech.ro/wp-content/uploads/2025/03/Condamnarea-lui-Dan-Diaconescu-a-fost-anulata.-Se-reia-dosarul-fostului-sef-OTV.jpg)
Curtea de Apel Constanța a anulat condamnarea lui Dan Diaconescu, fostul patron al postului de televiziune OTV, și a dispus rejudecarea dosarului la Judecătoria Tulcea. Decizia vine în urma cererii de strămutare formulate de inculpat, fiind motivată de necesitatea unei judecăți imparțiale. În consecință, procesul va fi reluat de la zero, iar măsura controlului judiciar impusă anterior rămâne valabilă.
Sentința anulată, procesul lui Dan Diaconescu o ia de la capăt
Dan Diaconescu fusese condamnat inițial la peste opt ani de închisoare de către Judecătoria Constanța, însă această hotărâre nu mai are efect în urma deciziei Curții de Apel Constanța. Instanța a dispus strămutarea cazului la Judecătoria Tulcea, unde procesul va fi reluat din faza preliminară.
Cu toate acestea, măsura preventivă a controlului judiciar a fost menținută, ceea ce înseamnă că fostul om de televiziune va trebui să respecte anumite restricții legale. Hotărârea instanței este definitivă și nu poate fi contestată, relatează Ziarul Amprenta.
Motivele anulării condamnării
Curtea de Apel a considerat că o rejudecare a cauzei la Tulcea va asigura un proces echitabil. În hotărârea instanței se menționează că, odată cu admiterea cererii de strămutare, sentința Judecătoriei Constanța este anulată, iar procesul va fi repornit.
În ciuda acestei decizii, acuzațiile rămân, iar Dan Diaconescu va trebui să își dovedească nevinovăția în noul proces. Potrivit declarațiilor sale anterioare, fostul patron OTV a susținut mereu că este nevinovat și că soluția corectă ar fi achitarea sa.
Ce urmează pentru Dan Diaconescu?
Rejudecarea dosarului reprezintă o nouă oportunitate pentru apărarea lui Dan Diaconescu de a demonstra lipsa de temei a acuzațiilor, însă, în același timp, procurorii vor avea șansa de a-și reconfirma punctul de vedere și de a prezenta noi dovezi împotriva sa.
În cazul unei condamnări definitive, fostul patron OTV nu doar că riscă să își piardă libertatea, dar ar putea fi privat și de anumite drepturi civile, inclusiv de posibilitatea de a ocupa funcții publice. În România, prezumția de nevinovăție rămâne un principiu fundamental până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Chiar dacă procesul se reia de la zero, acest fapt nu diminuează gravitatea acuzațiilor, iar verdictul final va fi influențat de soliditatea probelor și de argumentele aduse de ambele părți. Până atunci, rămâne de văzut cum va evolua cazul și ce decizie vor lua magistrații de la Tulcea.