Galaxy S III era „prea ieftin”? Samsung stie sa mai ia niste bani

, 09 Iun, 12:00

samsung MHL HDMI

Avand in vedere calitatea imaginilor pe care le putem inregistra cu terminalul mobil de generatie recenta, din ce in ce mai multi dintre noi cautam o posibilitate de a conecta smartphone-urile la televizor. Unii dintre noi trec prin aceasta operatiune si pentru a se juca pe un ecran mai mare Angry Birds. Partea cea mai dubioasa insa a venit in momentul in care un terminal precum Galaxy S III, desi are un port MHL – Mobile High Definition Link, nu este atat de usor de conectat precum ar prevedea regulamentul.

Samsung Galaxy S 3 foloseste un port micro-USB ca unic port prezent pe marginea carcasei, intocmai ca modelele anterioare, insa din pacate acesta nu functioneaza cu un adaptor standard MHL to HDMI. In cazul in care vreti sa profitati de scenariul mentionat mai sus pentru a viziona continut pe TV de pe Galaxy S III, aveti nevoie de un adaptor special pe care il veti folosi exclusiv la acest aparat.

Adaptorul vine cu un pret de a aproximativ 30$, care probabil la noi se va transforma in 30 de euro. Situatia este extrem de neplacuta si cu greu ne abtinem sa dam vina pe dorinta de imbogatire a celor de la Samsung pentru existenta acestui adaptor.

Pe langa prima problema dezvoltata mai sus, aparent chiar si cu achizitia respectivului adaptor sunteti obligat sa detineti un TV Full HD 1080p pentru a vedea continut de pe S III. Nu de alta, dar in cazul unui HD Ready nu vedeti nimic pe ecran si nici nu aveti optiunea sa schimbati rezolutia pe iesire.

Cu speranta ca Samsung Galaxy S III va castiga suficient de multi fani incat astfel de minusuri sa fie trecute cu vederea, parerea mea este ca un produs scump isi justifica banii prin detalii. Bineinteles, daca detaliile reprezinta sursa celor mai mari dezamagiri, succesul unui aparat este pus sub semnul intrebarii.

Ți-a plăcut acest articol?
Informează-te și ține-i la curent și pe prietenii tăi.
Abonează-te la newsletter pentru ultimele noutăţi!
Citeşte şi...

Comentarii

rautati…rautati! Nici nu ma asteptam la altceva din partea voastra! Cred ca sunt unii oamenii care asta fac…cauta defecte, neajunsuri si critica! E optiunea lor!

Alexandru Puiu

Nu are nici o treaba cu rautatile. Are legatura cu un standard pe care-l promoveaza Samsung, HTC, LG si altii de cativa ani si pe care Samsung in Galaxy S III s-a gandit sa-l schimbe putin ca sa te oblige sa cumperi un cablu care oricum o sa-ti mearga exclusiv la S III. Nu este o rautate in momentul in care o alta varianta de interpretare a respectivei situatii este imposibila.

Toate marile companii se folosesc de astfel de gadgeturi cu preturi piperate, eu am simtit-o pe pielea mea cand am cumparat un adpator wireless pentru televizor de la Sony, pentru ca nu mergea cu altceva… pana la urma cand vrei sa foolsesti ultima tehnologie trebuie sa-ti asumi si costuri colaterale 😀

Toti lanseaza accesori speciale pentru gadgeturile lor si pana la urma e normal. Eu chiar cred ca pentru o functionare corecta si in cei mai buni parametri accesorile trebuie sa fie originale.

Alexandru Puiu

@sabin nu are legatura cu accesoriile originale, pa capitolul asta ai dreptate. Problema e ca au adoptat un standard, pe care l-au mai adoptat si in alte situatii, dupa care l-au modificat putin ca sa nu se potriveasca cablul de 40 de dolari si la altceva.

In articol spui ca pretul este 30 de dolari, in raspuns 40… s-a scumpit intre timp :))), serios vorbind inteleg punctul tau de vedere si sunt de acord ca nu e bine ca Samsung sa urmeze modelul Apple in privinta accesoriilor, dar stii cum e, atunci cand esti lider mai faci si din astea. Oricum nu ar trebui sa punem accentul pe asta, cel mai important este SIII care e un produs impresionant, dupa mine e un smartphone care va greu de egalat.

Comments are closed.

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te acum la newsletter și primești cele mai noi: Articole, Review-uri, Tutoriale și Prețuri direct pe adresa ta de E-mail